آرټ د روسیې فدراسیون د جنايي کړنالرې قانون: "د عدلیې معاینې ټاکلو کړنلاره"

د عدلیې معاینه کولی شي د ټاکل کیدو او د ابتدايي تحقیقاتو په جریان کې دواړو ته وټاکل شي. پدې حالت کې، پریکړه د طرزالعمل له خوا جوړه شوې، دا په هنر کې بیان شوي. د CCP 195 RF. سره له دې، په عمل کې، د ماهرینو ازموینه هم د پلټنې افسرانو لخوا ټاکل کیږي. د FRA د ترسره کولو په اړه پریکړه کولو په وخت کې، پلټونکی یو پریکړه کوي. له هغې وروسته، د جنایي کړنو اړخونه د دې سند لپاره معرفي شوي. په عین حال کې، یو پروتوکول چمتو شوی او یو مطابقت کې داخلیدل هلته کیږي، لکه څنګه چې په هنر کې بیان شوي. د CCP 195 RF.

څرګندونې

د FRA ټاکل او ترسره کول د دې لپاره اړین دي چې د ظلم په اړه نور معلومات په بشپړه توګه وپیژني. له همدې امله پلټونکي د آزموینې مسوولیت په غاړه لري، د آرٹ مطابق. 195 سي سي سي. په هرصورت، دا هغه څوک دی چې د پروسیجر کونکي کس په توګه، د هغې چلند ټاکي او په ورته وخت کې ورته پریکړه کوي. دا سند وړاندې کوي:

• د څیړنو ترسره کولو موخه) د بیلګې په توګه، د قربانیانو کشف کول یا په بدن کې نور جسمي ژوبل (، چې معمولا د قضیې په پیل کې ترسره کیږي.
• د یو متخصص او د موسسې نوم شخصي معلومات؛
• مسلې حل شي (د بیلګې په توګه، د بدن جسمي ژوبل څنګه ترلاسه شوي).
• ټول توکي د دولتي ماهرانو لاس ته راځي.

د مایکرو فینانس وزارت لپاره چمتووالی په اړه، پریکړه کوونکي، د یو رسمي په توګه، باید اړخونه د جنایي پروسې سره واقف کړي او دوی ته د هغوی حقوق او مسؤليتونه بیان کړي. دا د هنر په وینا په پروتوکول کې ثبت شوی. د CCP 195 RF. په کوم وخت کې چې د تصمیم نیولو له وخت څخه، تحقیق کوونکی باید ګوندونو ته خبرتیا ورکړي، کود کوالی نشي.

مهم

په هغو قضیو کې چې د ملکي وګړو د مړینې لامل یا د زیان د زیان د کچې د ټاکلو لپاره اړینه ده، یو ازموینې ضروري ګڼل کیږي. برسېره پر دې، پرته له دې چې د قانون تطبیق کونکي ادارې د هغه شخص د حاکمیت په اړه شک وکړي چې ظلم یې سرته رسولی نه وي ترسره کولی شي. په ځانګړې توګه کله چې د قضیې لپاره د تورن برید عمر پیژندل اړین وي، مګر د دې د ترسره کولو لپاره د اسنادو نشتوالی سره ممکنه نه ده. په داسې قضیو کې د ګمارنې او ازموینې ځانګړتیاوې په آرامه کې په واضح ډول تشریح شوي دي. د جرمي کړنالرې قانون 1956، 196.

سره له دې، عدلي څیړنې تل د تحقیق کونکي په اختیار کې تل تر سره کیږي. په دې اړه، ازموینه ټاکل کیدی شي او په نورو پیښو کې، کله چې قانون ته اړتیا وي.

تبصره

تجربه په جزایی بهیر کې معمولا قضاییه بلل کیږي، پرته له پلټنو مرحله. دا د هغه موادو مطالعه ده چې د تحقیق کونکي لخوا متخصص ته چمتو شوي. متخصص کولی شي تحقیق کوونکی، تحقیق کونکي او محکمه ټاکي. د ازموینې بنسټ به د قضیې نوې پوهې ته اړتیا وي، کوم چې د بشپړ ظلم په اړه د بشپړ تصویر استازیتوب ته اړتیا وي. د پروسیجر کونکي شخص په توګه د ټاکلو وروسته، یو قرارداد باید خپور شي. سند مشخصوي:

• د ماهرینو او ادارو ډاټا؛
• هغه مسلې چې د جرم په تحقیق کې اړوند دي؛
• د مطالعې اساسات؛
• هغه مواد چې متخصص ته لیږل شوي.

له دې وروسته، قضیې باید د دې پرېکړې سره اشنا شي، لکه څنګه چې په هنر کې ښودل شوي. د CCP 195 RF. هغه تبصرې چې په دې کې اضافه شوې، یوازې یو یې کولی شي په دې اړه موافقه وکړي او یادونه وکړي چې یو مهم ماهر نشي کولی چې نه یوازې تحقیق کوونکی ټاکلی، بلکې محکمې او یو تحقیق کوونکی هم وي. په ځینو حاالتو کې، د قربانیانو ازموینه یوازې د دوی د استازو د رضايت سره ترسره کیدی شي. د مثال په توګه، کله چې یو څوک اتلس کلن نه وي. په ورته وخت کې، ډیری والدین د دې موضوع خورا خورا مهم دي او نه غواړي چې تبلیغات وکړي، او له دې امله دوی نه معاینه کوي.

امر

د آزموینې ترسره کولو لپاره، پلټونکي ټول مواد د یو ځانګړي روغتیایي ادارې اداره کولو پریکړې سره یوځای لیږي. په ورته وخت کې دا سند بیرته ستنیدونکي قانون پلي کونکي ادارو ته استول کیدی شي. مګر یوازې په هغه وخت کې چې پدې موسسه کې هیڅ ماهیت نشته څوک چې په مسلکي توګه دا آزموینه ترسره کولی شي. د یوې قاعدې په توګه، دا یوازې په دولتي ادارو کې ترسره کیږي چې د کورنیو چارو وزارت پورې اړه لري. مګر په استثنایي قضیو کې، آزموینې د مختلفو کچو متخصص ته سپارل کیدی شي، پداسې حال کې چې د هغه حقوق او مسؤلیت تشریح او ضروري توکي او اسناد سمبال کړي. آرټ 195، 196 او 199 د جزایی پروسیجر قانون د خپل ټاکل شوی پروسیجر لپاره، په ځانګړی موسسه کې د اسنادو استول او د اجباری تطبیق لپاره چمتو کوی.

پیژندګلوی

د ازموینې دمخه، تحقیق کوونکی باید ډیر ګامونه پورته کړي. لکه څنګه چې د هنر دریمه برخه کې بیان شوي. د روسیې د فدراسیون د جنایي کړنالرې قانون، د کړنالرې پرمهال، هغه اړخونه چې پریکړه کوي چې دا پریکړه کوي چې څوک او د کومې لپاره چې د توقیف شویو موادو څیړنه ترسره کوي. په دې حالت کې، وګړي باید خپل حقونه تشریح کړي، د کوډ له الرې تضمین شوي. د جرمي عملونو اړخونه باید د اسنادو سره د ازموینې سره واقف شي. برسیره پردې، دوی حق لري چې د تحقیق کونکي غوښتنه وکړي ترڅو قرارداد ته اضافي پوښتنې اضافه کړي، د هغه په وینا متخصص به نظر ورکړي. همدارنګه، تورن او د هغه وکیل، قربانی او شاهد کولی شي د متخصصینو وتلو او په یوه ځانګړي روغتیايي موسسه کې د څیړنې لپاره درخواست وکړي. بیا بیا پروسې ته اړخونه باید د یوې متخصص له پایله سره اشنا شي.

د رضايت سره یا نه

د هنر په څلورمه برخه کې مشخص شوي قضیې کې ازموینه. د روسیې د فدراسیون د جزا قانون 195، یوازې هغه وخت ترسره کیږي کله چې شاهد او قربانی په مثبت ډول وګوري. که دوی کوچنيان وي نو بیا پریکړه د قانوني استازو لخوا ترسره کیږي. برسېره پردې، په عمل کې، ډیری وختونه داسې شرایط شتون لري کله چې مور او پالر د دوی په وړاندې د ماشوم په ازموینې کې ګډون کوي. دا ځکه چې خلک په اسانۍ نه غواړي دریم ګوندونه په کورنۍ کې د ناورین په اړه پوه شي (د بیلګې په توګه، کله چې لور تیری شوی وه). دا د دې دلیلونو لپاره دی چې ازموینه ترسره نده او د قضیې په پیل کې پریکړه یا د تحقیق نوره تعلیق معطل شوی یا عموما د حرکت پرته پاتې کیږي.

ناڅاپي

د ازموینې د ترسره کولو او تطبیق په اړه د جزا د قانون د ځینو نورمونو حقوقي تحلیل یوځل بیا دا حقیقت ثابتوي چې پدې مسوده کې قانون نافذ دی او د اساسي قانون سره مخالف دی. د مثال په توګه، په عمل کې، شکمن نشي کولی چې د CCP لخوا د هغه حق بشپړ کړي، او د یو متخصص د وتلو المل شي. دا کیدای شي د دې حقیقت له امله وي چې په پریکړه کې څیړونکي یوازې د دولتي موسساتو ډاټا څرګندوي، مګر د کارپوه نوم او نوم لیکنه یې نده ثبت کړې.

برسېره پردې، د متخصصینو مسلکیزم پوښتنه چې د جنایي کړنالرې په ساحه کې په تحقیق کې ښکیل دي متنازع دي. ځکه چې یو ماهر، د پوهه پرته پرته، نشي کولی هغه پوښتنو ته سم ځوابونه ورکړي چې ورته ورته وړاندیز شوی. له دې امله د بې ګناه کس برخلیک، چې د غلط ماهر نظر په شتون کې به محکوم شي، ممکن د ګواښ الندې وي.