د لغوه کولو څه ده. له خوا د ابیل خلاف

هغه خلک چې په محکمو کې د هغوی د حقونو ودريږي، زياتره چې دا ډول لغوه کولو غوښتنه وکړه. موجود او هڅه چې د تر ټولو صحیح وضاحت ورکړي.

د اساسي مفاهيمو

استیناف او توقف - لومړي ګام وروسته د بل ګام دی. په 2012 کال کې په خپله قضايي اصلاحاتو وروسته يو شمېر وکيلانو په دغو اصطلاحاتو د يو لږ وارخطا، او ډير عادي اتباعو دي یقینا د دوی خبر نه. نو د لغوه کولو څه ده؟ په څه دا توپير څخه په لومړيو دوو مواردو؟ موږ به هڅه وکړو ترڅو ومومي.

د لغو - دویم استیناف؟

د استیناف او توقف د مفهوم په پام کې ونیسئ. د دوی ترمنځ اړين توپیرونه څه دي؟ زيات شمېر کارکوونکو هم په غلطۍ دې باور دي چې د لغوه کولو - چې دا سيالۍ د محکمې د دریم هڅه ده. "د ځانګړي مسلکي" زیاتره یوازې د شکایت د متن سره د استیناف، چې ده ته د منفي پایلو ریښتیني د لامل د استیناف بدلون.

د استيناف - دا د النجو دویم مثال دی. دا تر اوسه اغیزمن حل نه بولي. د مثال په توګه، د لومړي مثال په توګه - د ولسوالي محکمه. د وروسته دا په یوه میاشت کې له لاسه ګوند حق لري چې د قضايي څانګې ته د اپیل لري. د بدن چې د اصلي پرېکړه صادر له لارې د پوزې دا. د استیناف محکمې مکلف دی چې د عارض د شکایت په پام کې. یواځې وروسته له دې د لومړي مثال په پریکړه نافذ داخليږي.

توقف کې د مدني کړنلاره - د يوې ځانګړې محکمې. هغې په مخکې د محکمې پرېکړه قانوني ځواک ته داخل خدمت کړی. سربیره پردې، د محکمې مکلف نه دی چې په دې کتنه کې د شکايت معاينه. ټول ښايي د يوه قاضي په دفتر کې پای ته ورسیږي، چې د باطلولو په غوښتنه راغلل. لدينه شکايت بايد:

• د ادارو bureaux.
• په ستره محکمه.

هغه څه چې د استیناف له ضروري توپير دی؟ کې د مدني طرزالعمل توقف د طرزالعملي او حقیقي د پام وړ د سرغړونو، چې د قضیې د پايلو په ځپلو په ډاګه کوي. د شواهدو، چې دی نه د لا ارزونې، په حقیقت کې، د عارض نه لري ورکړم. دا بې ګټې. که د تبعه په دې باور ده چې د محکمې د معاينه د شواهدو ده ناکافي، نو پاملرنه وکړي تر څو په ارزښت دا نه ده. که په حقیقت کې د شاهدانو په منځ تناقضات شته دي، د مثال په توګه، چې د لغوه کولو به هم د وتلو دا زېږوي. نور بې مانا ده یو حرکت ته د نوي شواهد راوړم چې، که څه هم هغوی د پايلو په اړه د پام وړ اغېزه ولري. دا د په لومړي ګام کې کتنه دليل. موږ هيله لرو چې اوس دا ښکاره ده چې دا ډول لغوه کولو، او د استیناف له دا څومره توپير لري. اوس موږ د یو بل مهم توپیر اړوي.

د لغو: د قاضي د حکم

مخکې مو يادونه وکړه، چې د استیناف دوه مثالونه شته دي، خو د هر شکایت په چوکاټ کې درې پړاوونو له لارې ځي:

• رسمي پړاو - د د د د خپلو یی د صحيح نقطې نظر څخه د شکايت په پام کې. دا اړينه ده، چې د د په لومړيو دوو مواردو اړونده پرېکړې یوه کاپي ضمیمه کړي. باید د محکمې، چې د پوزې د نوم لري، د شکايت (مدعي، تورن) طرزالعملي حالت، او همدارنګه په صورت کې د نورو کسانو په اړه معلومات. سربیره پردې، د شکایت باید د ټولو پخوانيو پریکړو مشخص، دا باید د د کړنالرې او حقیقي اصولو د سرغړونو لست شي. په پای کې د یوه غوښتنه او درخواست شته.

• د قاضي د حکم. د عارض د شکایت د قاضي ته لومړی ولويږي. هغه موضوع نه ګوري لکه څنګه چې په لومړي ګام کې دی. خو د زده کړې د شکایت د بحثونو او د دوو محکمو د پریکړو یوه کاپي. په خاصه توګه، په دې پړاو کې د ټولو پای ته رسیږي. د کالج د توقف د محکمې دی مکلف نه کله چې یو شکایت د ډکولو، د استیناف خلاف پوره کړي. له همدې امله، د په دې پړاو کې ډېر gubyatsya د برخلیک. د قاضي د پرېکړې ته راغواړي او که نه چې د غور لپاره د قاضیانو یوه غونډه جوړه کړي کوي. په هر صورت، د هغې پریکړې باید حده هڅول شي.
• د قضايي بورد د غونډې. که د قاضي پرېکړه کړې چې د استيناف بهير پيل، دا د غو تونکي لپاره يوه ښه نښه ده. قضايي بورډ به پوره کړي. د قانون په توګه، دا د غو تونکي لپاره يو مثبت تصمیم نیسي. خو د عمل په ګوته کوي چې د داسې پېښو کې ده ډېرې کوچنۍ دي، 10 په سلو کې څخه لږ.

نیټی غوښتنه

د دوتنه شکايت ده ته د حقوقي پرېکړې ځواک د ننوتلو څخه شپږ میاشتې وروسته ورکړل. د uninitiated، راځئ وايي، چې دا د استیناف له شیبې څخه دی، ځکه دا یو فرصت دی چې د استیناف غوښتنه به تللي وي وهلی. مهاله پيل شو چې د عملياتو يوه برخه له اعلان وروسته په ورځ وکړي. دا په دې مانا چې، نه په لاس منطق غوښتنه لري، تاسو باید لا د استیناف لپاره چمتو کړي. څنګه دې-پوښتنه نه د نورو، خو اصطلاح به چې له شیبې څخه، او د هغه په وسلو د هوډ رسید د نېټې نه پيل شي. د دوو واحد توقف مهاله. غلط فکر کوي چې د شپږو میاشتو کې به د سیمه ایز دفتر وروسته بیا وشمېرل شي. د سترې محکمې هم وړلوسره نه شي کولای د شکایت، په څنګ کې د سیمه ییزو پړاو.

که د قاضي پر ردولو يو حکم صادر کړ چې د توقف د بهير پيل، نو دا به د یو لوړ واک د سپارلو په اساس وي. خو د قضيې په پرتله د ټولو ټيټې محکمې لږ رد د سترې محکمې له خوا په ګډه. دا ضروري ده له همدې امله په پام کې چې ایا دا احساس وکړي.

د استيناف لیاقت

د توقف محکمې ته حق لري:

• د شکایت عزل، د هغې د ناراض ووځي.
• د ټيټې محکمې پرېکړه لغوه کړي او د retrial په صورت مستره.
• یوه نوې پریکړه د کمکیانو لپاره.

د ساینسي افسانه بهر وروستی انتخاب، نو په دې ټکی بریا د یوه نوي محاکمې د تعریف دی. په دې صورت کې، چې د يو عادلانه حل چانس شته دی.

د قانون څخه سرغړونه څه ده؟

یوه ځانګړې ننګونه دا ده چې د قانون څخه سرغړونه ده لکه یو شی. لکه څنګه چې د موادو لپاره، هلته دا دی چې د قانون د هڅون یا د غیر ضروري مقررات د غوښتنليک د داسې سرغړونه په ګوته شي. د مثال په توګه، د محکمې په د کورنۍ قانون د مدني قانون د مادو کارول.

سره د کړنلارو د سرغړونو په اړه، د یو مثال په توګه کیدای شي:

• د پروتوکول د نشتوالی دی.
• د صالحیت څخه سرغړونه ده.
• د د د وسلو د برابرۍ، او داسې نور د اصل څخه سرغړونه

په دې ډول، موږ هيله لرو چې دا دی اوس چې دا ډول لغوه کولو روښانه، او د استیناف له دا څومره توپير لري. اصلي خبره - تاسو باید تل د عدالت له خوا د قانوني لارو په لټه کې.