د سیالې اصل. د ګوندونو د کړنلارو د برابرۍ اصل

د روسیې فدراسیون د اساسي قانون د حقونو او د خپلو اتباعو ازادیو د برابرۍ اعلان، د جنس، مذهب، نژاد، مليت، د عقیدی او یا اصلي پرته. د اساسي قانون د قانون په وړاندې د ټولو برابري، له استثنأ پرته، او د سیالې بهير د اصل تضمینوي. دا بديهيات په مدني او جزايي اجرااتو د د کړنالرې د اصولو د پراختیا او دوام موندل.

دا ماده به د پوښتنې ځواب به څه وی د سیالۍ او د ټولو د برابرۍ د محکمې مخکې د اصل، او د بهير کتګوریو کې د ذات څه شی دی.

د جنرال تفسیر

سره سره د ملکي او تر منځ ځینې توپیرونه جنايي بهير، د اصل د ګوندونو د برابرۍ لپاره د قانون د حاکمیت د يوشان تفسير کې دا حقیقت چې هغه اشخاص چې په محاکمې کې ګډون لري چې د ورته فرصت په موخه روا لارو څخه د خپل موقف څخه دفاع خپل صورت څخه د دفاع کې پروت دی. د محکمې د ده د یو ارګان دی چې د اړتیا سره د اصل enunciated د رعایت څارنه، مکلف دی چې د عدالت د ادارې د ګوندونو لپاره مساوي شرايطو ډاډ او موخه دا ده ترڅو په يوه ځانګړې موضوع د حقیقت جوړ کړي.

سیالې اصل presupposes چې د ګوندونو باید په دې خاطر په خپلو ګټه د شخړې د حل لپاره د خپلو حقونو څخه برخمن شي. د په ورته برائت د هر کس د نوښت. د هغوی په خپل او يا د يو استازي بايد ټول ارسنال او د خپل ځان د ساتنې لپاره اقدامات ټولګه استعمال له لارې د هر شخص، دوی کولای شي خپل ځان د قانوني علم او تخنيک، د غوښتنليک د غوښتنو، د شواهدو اخلي او داسې نور وي.

په هر ډول حالاتو کې د محکمې ته د هدف او بې پرې وي او د چا د خوا نه عمل.

کې د مدني بهير مساوات

د افغان وګړو او د شخصي اړیکې، اقتصادي او سوداګریزو شخړو د اړوند قانوني کسانو د حقونو د ساتنې په صورت کې، په حکمیت محکمې او د عمومي صالحیت د محکمې په پام کې دي.

د دې پرته د شخړو ډول طرزالعمل کوډونو ته د درناوي غږ د ګوندونو او د هغوی د سيالۍ چې د برابرۍ.

د د اصل مفهوم

له خوا د مدني طرزالعملي قانون د برابرۍ د حقونو د مساوي کېښود، چې دغه ګوندونه د محاکمې، يعنې د مدعي او د تورن کولای شي په مساوي توګه د شواهدو د ازموینې د ګډون په کورس کې لري پوهیږي، عرض وړاندې کړي، تر څو توضیحات ورکړي، د شاهدانو د استيضاح، چې په مناظره کې برخه واخلي د محکمې د لرې کولو غوښتنه وکړي.

په دې صورت کې د یو کس په قانوني پروسو کې ښکیل دی مستحق نه فرصتونه abuse، ترڅو د نورو ګوندونو د حقونو په سرغړونه نه کوي. د التواء د راماتوي او غوښتنې، چې په محاکمې په موخه د پروسې ځنډ وقفې، محکمه ښایي په توګه غيرعادلانه وبلل شي، او د هغوی کېدای شي رد قناعت. د قاضي دا ډول کړنې کولای شي مانا نه ده چې له یوې خوا د خوښې او د يو بل د حقونو په سرغړونه کړې ده. په هر حالت کې د محکمې په انحصاري خدمت په توګه د حکمیت لوري او خپلواک مینځګړي.

دا قانون څرګندوي چې د محکمې نه شي چې په هره طريقه چې د ګوندونو ومې ليدل، چې په دې بهیر کې په یوه ګټه د نورو یو ګډونوال اچوي عمل وکړي. د دې نورم له مخې، د قاضي نه شي شفاهي څرګندونې، یبل، پرېکنډه څرګندونو تر پوښتنې لاندې خپلې بې طرفۍ.

فعالین د حقونو په همدې ټولګه وقفي دي

هر یو کس کېدای شي د کړنو د یو ځانګړي ترتيب کاروي: په ملاتړ عمل د خپل دلایل شواهد باندینی. محکمه باید په داسې یوه لاره چې د وخت لپاره د پرانستلو په مقام د ټاکل شویو، د غاړو سره مساوي وو پروسه ترسره کړي. البته، د اړتیا د قوانينو په کلکه پيروي وکړي، ځکه چې د محاکمې د وخت د یوې دورې ورکول، په سره د قضیو د مهال ویش، او د ولسي جرګې د فسخه، چې له د شخړو، نه د هغه د حقونو په برخه کې diminution د وړتياوو خواته stepped سم.

د محکمې پرېکړه به شي یوازې د بهير وروسته کړې

د محکمې نه شي کولای د جګړې له مخکې د محکمې د قضاوت، سره سره د ښئي څرګند حقایق نه شي په خپلواکه توګه د قانون د یو لړ قوانین، لکه د محدودیت په موده د تیریدو غوښتنه، که ګوندونه دا نه اعلاموي. د اخالقي او د قانون څخه وروسته د قاضي له خوا د هر ډول عمل، کولای شي له خوا د ماخذ د وړتوبونو بورډ ته او یا د محکمې له ولسمشر څخه غواړي چې د ګوندونو د استیناف غوښتنه شي. که د ګوندونو په يو د شخړو د عادلانه حل کوم شک لري، دوی کولای شي د قاضي په اعتراض، خو دا بايد د قضايي کارکوونکو د سرغړونو قوي شواهد ورکړي، د اعتراف بې بنسټه نه ده، او په ليکلي ډول، یا د حقایقو د ږغ ثبتول.

Optionality فعالینو

هغه کس چې په صورت کې د ګډون حق لري د خپلو طرزالعملي او حقیقي قانون ته غورځوي. هغوی کولای شي خپلو ګټو څخه دفاع وکړي، د مدني طرزالعمل د پدیده، د کورس او د فسخې په فعاله توګه د نفوذ، د دې لپاره د خپلو پښو د حقونو ته وروګرځوي. د optionality او د سیالۍ د ډیرو لیکوالانو د اصولو کې د مدني بهير اساسي پام کې ونیسي. هغوی د پدیده، پراختیا او د مدني صورت کې په ټولیزه توګه پای کې د میکانیزم تعریف کړي.

د مدني بهير سیالې اصل

دغه محاکمه چې د د خپل دلایل د بهير او د ټولو وسیلو اجازه د قانون له قانوني دريځ ګډونوالو ثبوت وړاندې کوي. څرنګه چې د ثبوت د بار د محکمې له لوري پر کیښودله شوه، د پایلو هم په د شواهدو، وخت غوښتنه، د دښمن د کړنو د ارزونې سم په دې غونډه کې د سمه توګه غوره د خوندیتوب، د فعال ګډون ميتود او لاره لري.

د مدني طرزالعمل سیالې اصل ورکوي چې تر څو چې د ګامونه پورته کړي دي دوهم اړخ په چټکه توګه ځواب ووايي. يو کس په صورت کې لاس لري، بايد د مخه خبردار شي د خپلو منځپانګه. د دنده ده چې د ناندريو pervoosnovnoy د نه يوازې د محکمې خو د نورو ګوندونو لیکلی ثبوت وړاندې کړي. يوازې د عالم د سیال د منځپانګې د مقام، تاسو کولی شئ د تاکتیکونو چې کولی شي د قضیې د بریالیتوب predetermine غوره کړي.

که د ګډونوالو نه په بشپړه توګه ګټه د خپلو حقونو وړل، نو د ناوړه پایلو په خطر ترسره کړي. هر اعلان دغه ادعا باید دننه د درملنې نیټې څخه درې مياشتې وکتل شي، نو دا د مصلحت نه چې د قانون په ماتولو او د راوستلو نور د اضافي شاهدانو او د دورې د پای مخکې په تېرو نېټه د شواهدو د اخيستو غږ یو غوښتنلیک ته اړتيا نه لري. د محکمې، چې د داسې یو شرط ګڼل، او د حق ته د سیالې اصل او د طرزالعملي حقونو د ناوړه inadmissibility دا مراجعه رد کړي.

په محکمه کې د سیالې اصل څخه استفاده وکړئ - مانا نه لري چې د حقوق پوهانو او مدافع وکیلانو تر منځ د يو ځای جنګيدو یا جنګيدو د محکمې اړوي. خپل ذات - د محکمې په وړاندې د دوو ګوندونو تر منځ د شخړو د. د قانوني بهير - نه يوه لوبه خو يوه لاره د قانوني حق د ترلاسه کولو او د مساوات پوه او د سیالې اصل کې د قانون د شرایطو ضروري ده. سره د حقونو د اطاعت او د سیال او د هغه د محکمې د احترام د خپلو حقونو خوند ته اړتيا ده مناسبه ده،.

Criminal procedure: د سیالې اصل محتوا

منځني ختیز او د اساسي قانون او د هنر 3 برخه. 123 پریکړه وکړي چې د عدلي پروسې بهير په رقابت او د برابرۍ پر بنسټ. چمتو کول يو بنسټيز اصل، دا چي د هېواد اصلي قانون نه تعریف او خپل ځانګړي منځپانګه افشا نشي.

د سیالې د بهير اصل کې د درې اجباري شرايطو څخه جوړه ده:

• جلا پروسه دندو؛
• د ګوندونو د برابرۍ؛
• د محکمې د بې طرفۍ.

په د خپلو دندو د هر اړخ

د سیالې اصل د ده د طرزالعملي دندو د ویش له خوا. د خپل واک د هر اړخ. له بلې خوا، څومره ژر چې د جنايي بهير به د بهير په پروسه واخلي، خو د يوه طرزالعملي مساوات لري، د همدې جوړښت د حقونو د بېلګې. په یوه جنايي محاکمې مخالفو لورو سره د څارنوالۍ په مخ، د قرباني، د خصوصي څارنوال او تورن دي د مدني مدعي له یوې خوا او د تورن د مخ د دفاع، سره د خپل استازي، وکیل او د مدني تورن تورن، د نورو. په جنايي بهير ګډونوالو په مساوي توګه کولای شي حق لري چې د خپلې مطالعې، د غوښتنليک د غوښتنې د شواهدو د وړاندې کولو څخه خوند اخلي.

د دې حقیقت چې د ګوندونو یو مجازات شی، او د نورو د امتيازاتو په تورونو غوښتنو ته د مجرم ته سزا طرحه شامل ځينو زورواکو ټولګه پرته، دواړه کولای شي د مشر افسر په برخه کې مساوي چلند حساب کوي.

محکمه د یوه وروستۍ پرېکړه دنده لري، او د هغوی څخه د دفاع او تعقيب دندې سره جلا کيږي. د محکمې باید د کړنلارو په شرايطو رامنځته، د ګوندونو ښايي په مساوي توګه د خپلو کړنلارو په حقونه لري. د دولت د قانون سره په جګړه کسانو محاکمه لاس په استازیتوب هغه اشخاص، باید سره د تورن د ګټو او د هغه کس او د تبعه تورن مطابقت، په د بې ګناهي پر بنسټ.

د جرمونو د بهير او د وسلو د برابرۍ

د جنايي بهير دی په اساسي ډول د مدني دواړه په خپلو موخو، چې موخه يې د هغه چا ده چې د قانون څخه سرغړونه د موندلو او سزا، او د ګوندونو د حقوقي حالت د توپير لري. که په حقیقت کې، او د ګوند د حقونو بل کړی مخالف ګټې لري، چې د وسلو د برابرۍ په پرتله د جنايي اجرااتو لپاره د ده پر ځای د مدني قانون د اړیکو ځانګړتیا،، ځکه چې له یوې خوا هغه کس چې دی د سزا د قانون له دی، او له بلې خوا - د بهرنیو چارو وزارت، وغوښتل هغه ته د سزا د له خوا د ټاکلو جريمو. د ظرفیت نسبت ډېر شرط: په یوه قضیه کې، یو سړی، او په بل - د پلټنې، تحقیق، تعقیب مړي په بڼه ټول دستګاه.

د ساتنې، د متهم یا تورن مسلکي حقوقي مرستې حق دی د د د وسلو د مساوات د لاسته راوړنو له امله د څارنوالۍ له خوا د قانون د پلي مسلکي افسران چې د مناسب زده کړې لري استازيتوب د هغه د حقونو ته د درناوي او د ضمانت. په داسې حالاتو کې چې یو کس نه شي د ځینو عواملو له یوه وکیل وګماري، هغه بايد وړيا مشوره ورکړي.

د ګوندونو د برابرۍ بله برخه دا ده چې د بې ګناهي د اصل کی راوستله. وايي مفهوم شامل دي د قانوني اصولو ټولګه، چې په معنی د ده تر څو چې هر څومره چې د طرزالعمل د قانون له مخې جوړه ده د متهم یا تورن، او دا د شرابو د سزا تاييد نه دی مجرم نه ثابته کړی ده، هر شخص د بیګناه وانګیرل.

د د دې د واکمنۍ د احکامو پر بنسټ، د محکمې مکلف دی چې د څارنوالۍ په صورت د پلټنې او هغوی ته د يو مناسب ارزونه. هيڅ شخص، په درناوي د کوم يو جنايي موضوع ده، باید نه د هغه د بې ګناهۍ ثبوت، د هغې په خلاف دي، دا د تحقيقاتو او پلټنې ادارو د کاري. ټول شواهد باید د قانوني لارو څخه ترلاسه شي. که دوی د تاوتریخوالي او یا د ګواښونو په کارولو استخراج، د عدلي تعقيب نه شي هغوی ته مراجعه وکړئ. او په پای کې، د اصلي عقايدو یو: ټول د جرم په اړه شک به د تورن په ګټه تفسیر شي.

بې پرې محکمه

کټه ګورۍ، پرته چې د سیالۍ د اصولو د پلي کولو ممکن نه وي. د محکمې د جوړښت باید د جنايي موضوع د عادلانه او بې پرې پام کې ډاډ، د محکمې د ټولو عمل بايد د شواهدو د جانبینو له خوا د یوې خپلواکې ارزونې ته متوجه شي. که د څارنوال نه په تور ملاتړ نه کوي، د محکمې نه شي کولای د خپل دوام محاکمې.

پایلې

د قانون د واکمنۍ لپاره د الحرام د درناوي، له خوا د فدرالي قوانینو او زموږ د هیواد د په محکمه کې د برابرۍ او د سیالۍ د مسايلو د اساسي قانون جوړ، به د قانون د تېروتنې د مخنيوي او د يوې عادلانه او قانوني پریکړه ښیو باعث مرسته وکړي. سیالې اصل، optionality او د ګوندونو د برابرۍ - د محاکمې اساسي پیل.