ولې Raskolnikov د جرم مرتکب؟ د Raskolnikov د جرم لاملونه

د زياترو انتقاد له مخې، Dostoevsky د بادار "ناروغ روحونه" یو Description ده. د ليکوال تر ټولو په زړه پورې خویونه يو - Rodion Raskolnikov. "د جرم او سزا" - يو ناول، يو کرکټر چې هغه وه، د متضادو احساسات، د بشري کړاو او د ځان لپاره د تلپاتې لټون پوره.

فلسفه Dostoevsky محصول اتل

څه جرم وکړ Raskolnikov؟ د کیسې په اوږدو کې د اصلي کرکټر ځکه چې د هغه د بېوزلتوب زيات په غوسه شي چې د هغه نږدې خلکو سره مرسته وکړي. د خپګان د هغه د بې وزلۍ له خوا، هغه پرېکړه وکړه چې د يوې زړې ښځې د پيسو د پور، چې د خلکو د غم څخه ګټه ووژني. د Raskolnikov لاملونو ته د جرم په ارتکاب، نه یوازې د هغه په فقر او ناچارۍ دروغ. د protagonist غواړي د ټولو بېوزلو او کرکه لري، د رنځ او سپکاوي Marmeladova، هر يو کس هغه څوک چې د اخلاقي او بې وزلۍ د نړېدو له شړل شو لپاره د غچ. Passionately په خپل تيوري باور، Rodion د يوه بريالي منتظم Luzhin، چې هڅه وکړه چې د Raskolnikov د خور د واده د فلسفې په غوسه و. Luzhin د "منطقي egoism" په خوا. Peter دې باور دی چې په لومړي ګام او هر چا ته اړتيا لري چې د خپل ځان او د خپلو خیریه پاملرنه. او په ټولنه کې به د شتمنو څخه زيات وي، د شتمن به د په ټولیزه توګه د ټولنې ټول شي. فلسفه Luzhin، تاسو باید د خپل ځان یوازې پاملرنه، د ګاونډیانو په اړه نه فکر. د خبرو په اړه چې ولې Raskolnikov د جرم مرتکب، دا باید وویل شي چې د Rodion، Peter خلاف، د ټولو خلکو هڅه خوځیږي ښه "پاملرنه". او په دې صورت کې، د قتل په توګه يوه لاره خپل تيوري ثابته په پام کې.

ترجمه usurer قتل

تحلیل او شننه ولې Raskolnikov د جرم مرتکب شي، بايد وويل شي چې د هغه - نه يو عام جنايي. د وژنې د پور هغه د فلسفې هغه جوړ د نفوذ لاندې کوي. يعنې د لوږې او بې وزلۍ - د Raskolnikov د جرم اصلي لاملونه نه دي. د هغه خپل ځان په خپل لغاتونه وژلو وروسته دا تاييدوي، وايي چې که دا یوازې د لوږې له امله وژل شوي، او دا چې به له دې خوښ دي. که څه هم، د protagonist لپاره د موجوده بې عدالتۍ او نابرابرۍ لامل منعکسوي. په پای کې هغه چې د خلکو په دوه کتګوریو کې منځ بلکې تيره توپیر موجود وي. او په داسې حال کې يو شمېر dutifully او چوپه خوله هر څه اطاعت چې ژوند يې، نور راولي - یو څو - "فوق العاده" - د انسان د تاریخ په یو ریښتیني د انجن. وروستنۍ دي خورا مراکزو او په آزاده توګه ښايي اخلاقو، عموما منل نورمونو، نه د قانون په وړاندې درولو څخه سرغړونه ده، چې د نورو په لاره کې د انسانانو وښيي. په شان د خلکو کرکه، خو د تورو د اولادې واخلي. Raskolnikov ده ډېر په احتياط سره د ټول مفکوره په اړه فکر او آن د يو کال د ورځپاڼې په مقاله کې د قتل په وړاندې د هغه د نظر اروزنه کې.

په توګه ټولنې ته يوه ننګونه جرمونه

د خبرو په اړه چې ولې Raskolnikov کوم جرم وکړي، نو بايد د هغه د پرله پسې غوښتنو ته د "عادي" خلک، چې، د هغه په اند، په ټولنه کې د اکثریت مخالفت کې ياده شي. Rodion د خپلو کړنو د شرایطو کې چې نشته د انسان د مخنیوی د اعتراض، او هلته دی په واضح ډول د ټولنیزي نابرابرۍ. خو د جرم د کمیسیون وروسته ورته وخت کې هغه درک چې د هغه د فلسفې په مرسته یوازې د غیر انساني چلند د پياوړتيا. د هغه اعتراض په اختلافي - نابرابرۍ او انګېزه د خبرو مخالفت کوي، د هغه په نظر Raskolnikov شامل دي، يو ځل بيا، يو شمېر خلک حق لري چې په نورو د خپلې ارادې صلاحیت لری. او دلته بيا دا وګرځي چې اکثریت شي "یو غیرفعاله څيز." دا د دې تناقض چې د ده یو غمجنه اشتباه، چې د اتل د سلوک په اساس پروت دی. د غونډو په اوږدو کې د کرکټر قانع د خپلو تجربو له خوا چې د هغه د بغاوت لارښوونه انساني چلند په وړاندې ډېر غیر انساني طبيعت، د اخلاقي شخصیت د مړينې سبب شي.

د جرم وروسته د ژوند د اتل نسبت

Raskolnikov اداره کوي د جرم په ارتکاب. خو د قتل ته په پایله کې له هغه څه چې يې تمه مختلفو سبب کیږي. په اړه ولې Raskolnikov د جرم مرتکب استدلال کوي، چې موږ باید په یاد ولرو چې دا اساسا متوجه کوښښ کوي تر څو د هغه د نظر د تحقق. خو د اخلاقو لپاره Rodion "غيرعادي:" خلک د ټینگښت و. او وروسته د پور د قتل protagonist پيل شوه چې د اخلاقو ریښتیني د ښکلا او نه هغه کسان چې ولاړ پورته، او د خلکو په شان Sonechka Marmeladova وګورئ - د توان په زغم وړ شرايطو اخلاقو وساتي. دغه ډول خلک، اخته لوږې او سپکاوي، اوس هم په ژوند او د یو مینه ایمان څخه ووځي.

د Raskolnikov د جرم لاملونه

په اړه udavshegosya لومړی Rodion کرار د هغه د قتل. هغه په دې باور دي چې د یوازې سمه لاره راځي. اتل په خپل لوړوالی او اصالت ډاډه. هغه په دې باور دی چې د usurer هيڅ د قتل "دا." وروسته د ټولو، د هغه په اند، هغه و کولای یوازې د یو "د ټولو په ګرولو، تر ټولو naibespolezneyshuyu" له منځه يوسي. خو ورو ورو، له خوا د خپلو کړنو تحليل، دا یو مختلف توضیحات ورکوي. د مثال په توګه، هغه وايي چې "غوښتل چې د ناپلیون شي،" وه د ترخو، ليونی، هڅه وکړه چې د خپلې مور سره مرسته وکړي، دبیان د خپل هویت د جوړولو، د هغه هر څه او هر چا په وړاندې سرکشي. په پایله کې، د اتل له خوا پښیماني په عذاب. هغه پوهېږي چې د هغه د اخلاقي قانون سرغړونه کړې ده. Raskolnikov د بشري طبیعت پخپله شر لامل ګڼي. په دې صورت کې د قانون اجازه "قدرتونو" د غیر انساني اعمال، د ابدي بولي.

پایلې

Dostoevsky د تاوتريخوالي پر وړاندې و. د اخلاقي اصولو څخه سرغړونه ده - د هغه د کار، د لیکوال سره د پاڅون کوونکو، تنظيم ته د روسیې د خلکو، د خوښۍ د تحقق یوازینۍ لاره استدالل کوي. د اصلي کرکټر داسې بريښي چې د هغه لپاره یوازې د خپل ځان د هغه د کړنې مسووليت په غاړه ده، او هغه ته يې د نورو د محکمې بې پروا دي. د کیسې په اوږدو کې د لیکوال د شخصیت چې د تر ټولو مهم حقیقتونو پوه راولي. دوی په حقيقت دروغ چې ویاړ دی بد، د ژوند قوانين بايد نه د یو کس د نظر تابع وي، خو خلک بايد قضاوت نه شي، او د نور تاسو کولای شي نه د ژوند څخه يې لرې وساتي.