ولې دغه ساینس پوه غوښتنې درغلۍ، تر ټولو د سرطان د څېړنې؟

"هر څوک بايد پوه شي چې تر ټولو د سرطان د څېړنې په پراخه - درغلۍ او چې د سترو سازمانونو کې د دې ستونزې اړه یوه مفصله څېړنه بوخت دي، نه هغه خلک چې د هغوی ملاتړ ته د خپلو دندو ترسره کړي."

د نظر د باصلاحيته عالم

د پورته quote په ملکيت کې د لینس (1901-1994)، د دوکتورا او دوه وخت کې د کیمیا د نوبل د جایزې ده. دا سړی ګڼل کېږي چې د په تاريخ کې تر ټولو بانفوذه پوهانو یو وي. هغه په سوپر کیمیا او د مالیکولي بیولوژي تیورۍ د موسس هم دی.

پوهانو د سولې د ځمکې پر یو اتل و. هغه څخه وغوښتل چې د منهاټن او د پروژې د کيميا د رياست مشري، خو هغه ډډه وکړه. هغه د د نظامي تکنالوژۍ د تاريخي کار د لیکوال هم دی، په پرتله کړې د علم نړۍ ته د پام وړ ونډه. يو چټک د ګوګل د لټون به کافي وي، که تاسو د زیاتو معلوماتو لپاره دغه کس غواړي.

په یوه ساینس د ساینس پوه رول ډیر دی. او هغه په نړۍ کې یوازې د چارو کارپوه نه دی، د سرطان د څېړنې په اړه شک عقیدې څرګندوله.

د درغلیو تيوري ده تاييد کړه

دلته د د سخت يادي بل غوره مثال په توګه کله چې د علمي درغلۍ او السوهنې راځي. دا په داسې حال څخه د ډاکټر Marcia Angell، طبيب، چې د اوږدې مودې د نوي انګلستان Medical Journal (NEMJ) مسوول مدير په توګه دنده. دا ژورنال ته د طبابت په نړۍ د تر ټولو معتبرې خپرونې پورې اړه لري.

"دا شونې ده، يوازې نه چې په کلینیکي مطالعې باور، د کوم راپورونه خپاره شوي دي، او یا د یو با اعتباره او باوري طبي ډاکټرانو سپارښتنو د نظر تکیه کوي. زه غواړم چې دا مني، چې دا له دې پای خورا خپه. وايي د ساینس -، زه دې پایلې ته ورو او په زړه کې د دوو لسيزو په توګه د طب »د نوی انګلستان ژورنال د يوه خپروونکي راغلل.

د لست په دوامداره توګه سره د مېرمنې تازه

د شک پوهانو د لست لري پای نه لري. ډاکټر جان Bayler کې د ملي سرطان انستیتیوت د دولت د 20 کلونو لپاره کار کړی دی. دغه څېړونکي د خپل مجلې د یوه پخواني مسوول مدير هم ده. یوه ساینس پوه دی یو عامه بیان کړې: "زما د عمومي نظر دا دی چې د سرطان په وړاندې د مبارزې د ملي پروګرام بايد راکمه شي. د 20 کلونو لپاره زموږ د سرطان د څېړنې ټول شوي دي د پرله پسې ناکامۍ پرله. " هغه همدارنګه وویل چې په ټولیزه توګه د سرطان په درملنه کې باید د یوه بشپړ ناکامي وبلل شي.

حیواناتو مطالعاتو معلوماتي نه لري

د عامه ګټو په حقیقت دا دی چې ته د پيسو د سرطان د څېړنې مرسته تر ټولو، د څارويو د مطالعې ولګول شي. دا علمي کار ډیر په پام کې بې ارزښته.

د مثال په توګه، په 1981 کال، د څیړنې انستیتیوت د سرطان د Sloan-Kettering سرطان مرکز (په نړۍ کې د څیړنو تر ټولو لوی مرکز) پخواني مشر، ډاکټر Irwin Bross وويل: "د د زده کړو پر حیوانات ترسره ټولو uselessness، نه دومره په پراخه کچه شهرت لري. د مثال په توګه، د انسان د سرطان په درملنه کې د chemotherapeutic استازو د کشفولو له کبله په څارويو د ظاهري سیستمونو استعمال په يوه بريا په توګه د علم پر ځای شو. که څه هم دلته مبالغه تمې دي. د پايلو د خلکو چې د څارويو د څیړنې لپاره د فیدرال د مرستو ترلاسه ډلې له خوا تصویب شوي دي. د شواهدو د دغو باورونو ملاتړ يوه ډېره کمه اندازه شتون لري. کابو ټول chemotherapeutic استازو شوي دي په کلینیکي تړاو پرځای د تجربو پر څارويو د ګډو په کورس کې وموندل شوه. "

د منظمي

نن، د ناروغيو د درملنې په مالي مفهوم لري. دا یوه خورا ګټور صنعت، خو يوازې هغه مهال چې دا د مخنیوي یا د معالجوی ميتودونو په پرتله د درملنې ته متوجه، او دا خورا يو مهم حقيقت.

بل quote چې ټول پورتني بیان شو ډاکټر Dean Burke، د ملي سرطان د انستيتوت يو امريکايي biochemist او لوړ پوړو کیمیاپوه بشپړوي: "کله چې تاسو د واک لري، تاسو ته اړتيا نه رښتيا درته ووايم. دا قاعده د څو نسلونو اغیزمنې دي. دا د د خلکو کله چې په اداري بستونو اوسیږي چې نه غواړي په ټول کارتونه دابرخه ډېر سلوک ټاکي. "

د هغه د کار د "د انزایمونو dissociation ثوابت په ټاکل،" په "د امریکا د کیمیاوي ټولنه ژورنال" خپور شو، دا ده چې د ټولو په وار وار په توګه د د ژونکيميا په ډګر کې د کار د یو مثال یو. د ساینس پوه هم وويل: "فلوراید څخه د سرطان په پرتله د نورو کیمیاوي نور مړینې لامل ګرځي. دا په ساینس تر ټولو معتبره شواهد چې زه د 50 کلونو کې د سرطان د څېړنې په برخه کې سره ليدلي دي يو. "

علومو په تیاره کې wanders

د جنورۍ په 15 د خوشې کولو، د 2015 کال د Lancet ژورنال، چې په انګلستان کې د مخکښ طبي خپرونه ګڼل، د مسوول مدير ريچارډ Horton وويل: "د علمي ادبياتو زياتره ښايي په ساده ډول غلط وي. ساينس د تياره بدل ".

په 2005 کال کې، Doktor Dzhon PA Ioannidis، دا مهال په Stanford پوهنتون د ناروغۍ د مخنیوي پروفیسور، یوه ماده په پراخه کچه په عامه کتابتون (PLoS) د آرشيف لوستلو موجود خپور کړ. هغې د اصلي عنوان درلود: "ولې تر ټولو خپور څيړنې موندنې غلط دي."

دغه راپور وايي د ساینس پوه: "د زياتې اندېښنې وړ ده چې د د د د د سرطان د مطالعې خپور پايلو غوڅ اکثریت دي غلط دی."

د درملو د شرکتونو د ګټو واکمن

جامع سرطان مرکز په میشیګان د بهرنیو چارو په پوهنتون کې د یو تحلیل چې وښودله چې په د سرطان د کمي په برخه کې د خلکو د څیړنو دي غلط، او دا چې د پايلو په ډېرو شوي مصنوعي خپور کړ. دا حقيقت څرګنده له خوا د ګټو د تضاد دی.

پوهانو څرګنده کړې چې د تحریف د پایلو د تر ټولو لوی د درملو د شرکتونو د تمې پوره کړي. په پای کې، د سرطان د څېړنو لوی اکثریت له خوا د پيسو په مستقيمه توګه يې راوړل.

د معلوماتو اندازه چې دا محتویات تاییدوي شته دی، او هغه کسان چې په مستقيم ډول په دغو پروسو کې لاس څخه څومره راځي. په حقیقت کې، د معتبرو سرچینو چې غواړم ووایم چې موږ د علمي درغلۍ او د پروپاگند د نړۍ کې ژوند نه شتون نه لري.

د دې ټول کولای شي د "corporatocracy" چې موږ ځانونه نن د موندلو، کله چې giant شرکتونو ته د "ايليټ" د خلکو د یو انتخاب ډلې پورې د خپلو ټولو منابعو د سیاره د کنټرول او د رامنځته منسوب شي.

دا تشریح کوي، چې يو شمېر ناروغانو ته د بدیل علاج ميلان لري، او همدارنګه د د سرطان د مخنيوي ځانګړي پاملرنه وشي. د هغو شيانو چې په ورځني ژوند کې موږ ته راتاو، له امله د سرطان ډیری. په منځ کې لمسونکي سرطان وژونکو، په جینیتیکی، ځينې د سينګار، ځانګړي خواړه، سګرټ څکول، د الکولو او نور شامل دي. دا هغه څه دي چې هيڅکله رښتيا ټینګار وکړ. موږ تل په فکر چې په دې مرسته پيسې خيريه چې د سرطان د څيړنو د ترسره کولو، به موږ ته يو چانس د ستونزې له لرې تر لاسه کړي، سره له دې چې د خپل عمل دی په لوړه کچه د پوښتنې وړ ورکړي غلطه دي.

د چرسو په استعمال ثابته نه

خو زيات شمېر خلک په بدیل علاجونه بريالي شوي دي. د مثال په توګه، د چرسو په ترکیب سره د تیلو د خامو رژيم ښه پايله ورکړې. يو شمېر خلک د ستاسو د کیموتیراپی په کورس کې دا شامل دي.

د چرسو په رسمي دريځ - د ډېر فريب د ماده کې ته راجع روښانه بېلګه ده. خپل تومور ضد ملکيتونه د لسیزو څرګنده شوې ده، خو د کلینیکي ترايلونه ترسره شوي دي.

په دې ماده کې ورکوي لپاره فکر ځينې خوراکي توکي دي. دا معلومات له پامه غورځول شي، خو موږ باید نه د حقایقو څو پر ليدو سترګې پټوي.