له عمله وروسته د قانون د روسیې د فدراسیون د جزا د قانون په

له عمله وروسته د قانون - قانوني تعريف، چې په عمومی توګه په پیښو چې رامنځته شوه چې د خپل د تصویب څخه مخکې د دولت-تحریم عمل د تمديد له خوا denoted. په بل عبارت، د اصطلاح په هغه وخت کې چې د قضيې د چلند نور قوانین وه چې د د په شرایطو کې په نړیواله اعتبار اصول قانوني پايلو د پېل د مشروعيت ته اشاره کوي.

د خلکو د دود له مخې، د قانون تعقیبه د نه ده. دا ماده د يو قانوني axiom. 54 ماده د ختیز او د اساسي قانون کسانو لپاره د جرم، چې په توګه لکه د خپل د کمیسیون د وخت نه و په غاړه ندي. که څه هم، د سند په ګوته کوي، چې که د نوي قانون لپاره د تېر نورم په پرتله سپک سزا ورکوي، به د غوښتنليک د لومړي.

د اساسي قانون کې منعکس شي او په قانون او د ولسي کچه د مقرراتو مشخص شوې دي. په دې ډول، د 54 ماده د اساسي قانون دوباره او په هنر افشا. 10 د جنايي قانون د. قانون جوړوونکي راولي کې د پام وړ سربېره اساسي قانون د احکامو، چې د کې د سند د متن په معنی سره متناسب لوړه قانوني ځواک ولري. خو په ورته وخت کې د جنایې جرمونو د قانون د موقف اتباعو اضافي ضمانت ورکوي. په دې ډول، د لیکوال په وینا، له عمله وروسته د قانون ترسره نه یوازې کله چې د نوي قانون کې يو ډېر په عقلانیت عذاب ته اړتيا لري، بلکې که په ځینو بله لاره دا ده چې د مجرم او حالت د ښه.

په عمل کې دا ښئي کوچنۍ سربېره غږوي لپاره د مجرم يو ډېر مهم رول لري. په ټوليزه توګه د پالیسۍ د جزا د قانون د حقوقدانانو، چې د نسبتا وروستیو کې پیل شوه په پام سره، او په پايله کې، د د کود د مقالو شمېر بدلونونه، موږ کولای شو په پای کې چې د مجرم چانس ډير په عقلانیت محکوميت تر لاسه لري.

د یادونې وړ ده چې د تعقیبه د اغېز د جزا د قانون د افرادو سره د پخوا د اعتبار وړ نورم سخت په سم يوه جمله خدمت خپل عمل غزوي. د جنايي بهير پیل د عمل د ارتکاب په حقیقت کې، لپاهر د دولت له خوا تحریم، دا د پړاو چې دا موقعيت په پام کې فسخه،.

له مواردو پرته چې د کمولو او یا د نوي قانون، له عمله وروسته د قانون نیسي ځای د سزا له منځه که د هغې باندې د قانون د متن څخه کنايه ده. د روسيې فدراسيون د اساسي قانون دا ماده کې کښل شوی دی نه او يا هم (چې له مخې یې د مې مادې په نظر، د فدرالي اساسي قانون، د فدرالي قانون او نورو د چارواکو باید د ښه والي په عمومي ډول الزام اعمالو، خو د وګړو د حالت خراب نه شي) په ټکر کې ده. د دې امله، د دې د حاکمیت د مشروعیت تر پوښتنې کولای شي.

د سند، چې د سترې قانوني ځواک و، په يوه ملي ټولپوښتنه کې وفات شو، او دا و چې د متکي قانون بايد د هغه نصوص سره سمون لري. خو د اتباعو د شنډولو شتون نه لري، د موجوده او ښه فعال قانوني وسیله سره چې دوی کولای شي خپل نظر د الزامی احکامو د منلو او صحيح اظهار، دي سره د منځني ختیز او د اساسي قانون سره تړاو نه لري. په دې ډول، د حاکمیت چې له عمله وروسته د قانون کولای شي د یوه اصولي قانون د متن له مخې ټاکل شوې، چې دا داسې ښکاري چې په ټکر کې وي.