د دیوال په قانون کې بدلونونه. قانون "د تعصب (پرورستی)"

د روسیې د فدراسیون قانون د مدني معاملو په تنظیم کې اکثرا بدلون موندلی. دا کیدی شي د مثال په توګه، د پور قانوني اړیکو ساحه کې. په ځانګړې توګه، د مالي تعقیب قانون - د قانوني اعمالو ترمنځ، کوم چې اکثرا د سمون سره تړاو لري. په دې سرچینو کې د قانون جوړونکی وروستیو نویو نوښتونو ځانګړتیا لرونکی دی؟

قانوني تناسب

د دیوال قانون په اړه د نوښتونو په اړه خبرې کول، باید یادونه وشي چې په روسیه کې یوازې یو قانوني عمل شتون لري چې د مالي تعقیب اړخ کې د سازمانونو او وګړو ګډون سره د پور قانوني اړیکو ساحه تنظیموي. موږ د فدرالي قانون په اړه خبرې کوو № 127 "د تعصب په اړه". دا د 2002 کال د اکتوبر په 26 منل شوې.

د طبیعی اشخاصو دیوالونو تنظیم

د اوږدې مودې لپاره، دا قانوني عمل یوازې د سازمانونو په ګډون د پور قانوني اړیکو تنظیم کړی. هغه احکامونو ته استثنا، کوم چې د تعقیب، تصدیو، مګر فزیکي اشخاصو باندې قانون نلري. په هرصورت، په 2014 کې، مقررات په دې قانوني عمل کې اضافه شوي، مننه کوم چې د اتباعو وتوانېدل د دوی دیوال اعلان وکړي.

په بشپړه توګه ناسم لید شتون لري چې د افرادو بښنه په اړه جلا قانون شتون لري. دا نه خوښوي. تابعیت د اتباعو او سازمانونو په څیر د یو قانوني عمل لخوا تنظیم شوی، د فدرال قانون نمبر 127 لخوا یادونه شوې. په دې وروستیو کې دا د کریډیټ موسسو ادغام قانون هم دی.

د کریډیټ او مالي سازمانونو د بانکي کولو مقرره

حقیقت دا دی چې د 2014 دسمبر ترپایه د بانکدارۍ کړنلاره، په واقعیت کې، د بیلګې په توګه د فدرال قانون نمبر 40 لخوا تنظیم شوی، 25.02.1999 تصویب شوی. اوس مالي مالي تعقیب په عامه سرچینو کې راټول شوی. دا مهمه نده چې دا څنګه تفسیر کړي - د یو قانوني عمل په توګه د سوداګرۍ دیوال تنظیم کول، بانکونه یا د افرادو بې عزتی قانون - د قانون متن د ډیری احکاماتو سره ورته وي، سره له دې چې د پور حقوقي اړیکو مختلف دي.

د نوښت ځانګړیتوب

ډیر حقیقت چې د اړونده کړنالرې اړوند شرایط چې طبیعي کسان پکې شامل دي د تعقیب قانون کې شامل دي د احساس احساس په توګه لیدل کیدی شي: له 10 کلونو څخه زیات، په دې توګه، قانون جوړونکی د خلکو دیوال تنظیم کولو امکانات له پامه غورځولي، مګر ناڅاپي پریکړه وکړه چې د فعالیت اړوند ساحو ته خپل نظرونه بیا تکرار کړي. نو ځکه، که موږ د ځینو لویو نویو نوښتونو په اړه خبرې وکړو نو د فدرالي قانون نمبر 127 کې معرفي شوي قانوني پریکړې ته ورپېژندل شوي، دا په حقیقت کې دا حقیقت دی چې په روسیه کې د انفرادي تعقیب قانون بشپړ شوی. د اړونده قانوني عمل متن د عادي خلکو لخوا د لیوالتیا سره پیل شو. په ځانګړې توګه، هغه کسان چې په مختلفو پورونو راټول شوي و او د دوی د تادیاتو سره یې تجربې تجربې پیل کړې.

وروسته له دې چې اړونده حقوقي کړنالره بشپړه بڼه ترلاسه کړي، د افرادو، انفرادي سوداګرو، سوداګریز شرکتونو په اړه قانون د روسیې فدراسيون کې راڅرګند شو - په دې کې نوې تعدیلونه لا هم د مقننه کونکي لخوا معرفي شوي. دوی د پور قانوني اړیکو د ډګر مختلف اړخونه اندیښمن کوي. زموږ دنده دا ده چې کلیدي موضوع وګورئ.

تنظیم کونکي قانوني ادارو ته متوجه دي

دا په یاد ولرئ چې وروستي سمونونه د شرکتونو سره د مخابراتو سره تړاو لري. د طبيعي کسانو فعاليتونه تر اوسه د پخوانيو مقرراتو له مخې تنظيم شوي دي، په هرصورت، پخپله نوي نوي دي. د 2014 کال د دسمبر په 29 تصویب شوی د منلو قانون کې وروستی تعدیل په مستقیم ډول د شرکتونو سره په پام کې نیول کیدی شي) که څه هم، په پام کې نیولو سره، ځینې یې د اتباعو په اړه تفسیر کیدای شي (. له همدې امله، د "پور" اصطلاح په مقاله کې موږ د لومړي ځل لپاره یو قانوني ارګان دی. هغه فرمانونه چې په اړه یې خبرې کیږي، په سازمانونو کې په بشپړ ډول پلي کیږي.

د مداخلې سره د بانکونو متقابل عمل

د دیوال په قانون کې بدلون د داسې اړخ په اړه د پور ورکوونکو سره د اړیکو په توګه - د بانکي سازمانونو په حیث، د میړیتوب محکمې سره. د نوښتونو سره سم، مالي بنسټونه دا حق لري چې د دغو مواردو لپاره درخواست وکړي، حتی که دوی د عمومي سرچینو محکمه نه لري د مالي منابعو بیرته راګرځولو لپاره. په دې معنا، د کریډیټ ادارې د سیالیو د وړتیاوو د وړتیاوو په اړه یو لومړنۍ موقف ترلاسه کړی، چې په پایله کې باید په خپلو قضیو کې ورته قضایي پریکړه ولري.

لږ تر لږه مثال

د اړوندو نوښتونو دمخه، پور ورکوونکي باید د محکمې سره سم په ترتیب کې محکمې ته درخواست وکړي. وروسته له دې، دوی باید د پور اخیستلو پور او د هغه د بیا رغونې اړتیا پیژندلو لپاره مناسب پریکړه تر هغه انتظار کې ونیسو. بله مرحله د توقع سره تړل شوې وه چې د محکمې پریکړه به په زور سره راشي. سربېره پر دې، پور ورکوونکی کولی شي اپیل وکړي، کوم چې د نوي محکمو په غونډو کې د کریډیټ برخه اخیستنه، او که چیرې د هغه لپاره بریالي وي ګډون کوي. اوس، محکمې ته لومړنی استیناف ته اړتیا نشته. مګر دا باید په پام کې ونیول شي چې دا قواعد یوازې د بانکونو لپاره پلي کیږي، دا دی، جوړښتونه په رسمي توګه د کریډیټ موسسې په توګه راجستر شوي.

د بانکونو د کړنو ترتیب

دا به ګټور وي چې د ځینې کړنو امر په پام کې ونیول شي، کوم چې د تقنیني نوښتونو سره سم، باید د بانک لخوا تعقیب شي کله چې د پور ورکونکي دیوال پیل کول.

نو د کریډیټ تنظیم، په اوس وخت کې ورته تعدیلونه اغیزمن کیږي، د مثال په توګه، د 2015 د جولای 1، د ثالثی غوښتنې څخه 15 ورځې مخکې، د ارادې په اړه یو خبرتیا خپور کړي ترڅو د پور د پیژندلو پروسې پیل کړي. دا سند د قانوني اداراتو د فعالیتونو په اړه د معلوماتو متحد فدرالي راجستر ته لیږل شوی. دا باید په پام کې ونیول شي چې د تعدیلاتو په وخت کې، د اړونده خبرتیا د ثبت کولو وروستۍ نیټه تر 30 ورځو پورې وه، پداسې حال کې چې سند باید پور، او همداراز نامتو بانک ته پور ورکوونکو ته واستول شي.

د تقنیني نوښتونو په پایله کې، یو بانک کولی شي د پور اخیستونکي لپاره د اضافي قضیې پرته د پور ورکونکي کړنالره پیل کړي. سربېره پر دې، هغه حق لري چې د نورو پورونو څخه مخکې اړونده کار پیل کړي، په همدې توګه، لومړی د پور فعالیتونو په اړه اړین اسناد ترالسه کړي.

د لنډمهاله مینیجر انتخاب فسخه شوی

د دیوال په قانون کې بدلونونه لکه داسې لنډیز، د لنډمهاله مدیر د ګمارنې کړنالرې په توګه توضیح کړی. د نوښتونو دمخه، پور ورکوونکي حق لري د هغه شخص غوره کولو لپاره چې خپل فعالیتونه د خپلو غوره توبونو پر اساس ترسره کړي. په قانون کې د بدلونونو وروسته تصویب شوي، لنډمهاله مدیران په ناڅاپه انتخاب سره ټاکل شوي. سمه ده، د داسې یوې کڅوړې ځانګړي میکانیزم لا تراوسه پریکړه نه ده شوې. په دې اړه، لنډ مهاله مدیر به د محکمې لخوا ټاکل کیږي تر هغه چې قانون کې ضروري میکانیزم تصویب شي.

د نوښتونو دمخه، پور اخیستونکي کولی شي داسې مدیر مقرر کړي چې په حقیقت کې د شرکت حساب ورکوونکي وي. هغه څوک چې دا موقف په غاړه لري د پور ورکوونکي شرکت له فعالیت څخه مخنیوی نشي کولی. او نه هم کولی شي دا حکم وکړي چې "د هغه مدیر" به د سترګې د شرکت د اصلي مالي ستونزو په اړه خپل سترګې بندې کړي. دا ممکنه وه چې پور ورکوونکي به د دعوې په راجستر کې شامل نه وي، کوم چې د پور اخیستلو لپاره ناڅاپي وي. همدارنګه، د پور ورکوونکي شرکت لخوا ټاکل شوی مدیر کولی شي د دې سره مرسته وکړي چې بېالبېلو غیر قانوني کړنو سرته ورسوي، د بیلګې په توګه، د ځینو حقایقو پټول چې محکمې او پور ورکوونکو لپاره مهم دي.

د بانکي پور په اړه د قانون د بدلون لپاره د پور ورکولو لپاره طرزالعمل څه دی؟ محکمې ته د درخواست کولو دمخه ، که چیرې پور ورکوونکي د مالي تعقیب لپاره پروسیجر پیل کړي، نو هغه باید د دې فعالیتونو په اړه یو واحد خبرتیا په یونیفورم راجستر کې خپروي. له دې وروسته، د مدیریت مدیر په ناڅاپي توګه ټاکل کیږي ، مګر لکه څنګه چې موږ پورته یادونه وکړه، پداسې حال کې چې دا کړنلاره تنظیم شوی نه وي، او د اړونده موقف لپاره د یو کس انتخاب د محاکمې په دننه کې دی.

لږ تر لږه پور

د تعصب قانون کې بدلونونه معیارونه لکه لږترلږه پور، چې د پور اړیکو ته د بانکدارۍ کړنالره پیلوي حق لري. په دې حالت کې، موږ یوازې د پور ورکونکو په اړه خبرې کوو. د نوښتونو دمخه، ورته ارزښت 100 زرو روبرو وه. (د طبیعي انحصارونو لپاره - 500 زره). په قانون کې د تعدیلاتو وروسته، ارقام ډیروي: دیوال شرکت باید پیل شي که چیرې شرکت 30000 څخه کم نه وي، او که دا د طبیعی انحصار حالت ولري، - د 1 میلیون روبرو څخه. د اشخاصو بښنه، کوم چې د پام وړ وي، د لږ تر لږه پور اړخ کې د سخت شرایطو وړ دی: د یو بل تابعیت یواځې هغه مهال ممکن دی چې پور یې اخیستی او 500 زره روب بیرته نه ورکوي. او نور. مقننه قوه لا تر اوسه پدې قواعدو کې سمون نه دی کړی.

د خوندي پورونو حقونه

د بانکدارۍ په قانون کې بدلون بدلون موندلی چې د حقیقت په اړه خبرې وکړي چې پور ورکوونکي خوندي کړي - هغه کسان چې ادعا یې د هغو یا نورو شتمنیو لخوا چې د پور لخوا ملکیت لري ترلاسه کړي اضافي حقوق ترالسه کړي. کوم څوک؟ په ځانګړې توګه، دا حق دی چې په هغو غونډو کې رایه ورکړي چې د مدیر د انتخاب په اړه پوښتنې راپورته شوي، او همدارنګه په مناسب ځای کې د یو کس د لیرې کولو په اړه محکمې ته اپیل، په بهر کې د شرکت د انتقال په اړه. د نوښتونو دمخه، خوندي کریډران کولی شي یوازې د نظارت په مرحله کې خپله رایه وکاروي.

په قانون کې د بدلونونو معرفي کولو وروسته کریډیټ کونکي حق لري چې د عوایدو موضوع ابتدايي ارزښت حل کړي، او همداراز هغه حکم چې په هغه کې لامبین باید ترسره شي. که د پور اړوند اړونده موضوعاتو نظر نظر د دوسیې د پروسیجر د نورو ګډون کوونکو سره پوهه ونه موندل شي نو بیا محکمه مداخله وکړي.

که چیرې په شرکت کې تعصب وګڼل شي، شتمنۍ بدل شوي، د بیلګې په توګه، کله چې د شرکت په اساس ګڼ شمېر کاروباري ادارې رامینځ ته کیږي، کریډیټونه د دې حق لري چې د ګډ منقول شتمنیو په لګښت خپلې غوښتنې پوره کړي.

د مناسب کټګوري کریډیټ حق لري چې د داوطلبۍ پروسه کې د ژمنې موضوع ساتنه وکړي. د دې کولو لپاره، دوی اړتیا لري چې عامه وړاندیز وکړي که چیرې پدې ډول داوطلبۍ کې د ګډون لپاره کوم غوښتنلیک شتون نلري. دا، د متخصصینو په وینا، کیدای شي د اضافي میکانیزم په توګه تعقیب شي چې د خوندي پور ورکوونکو ګټو خوندي کوي.

د محدوديتونو حدود

د نورو نورو نویو نوښتونو څخه چې د بانکدارۍ قانون کې بدلون راوستی، دا ممکنه ده چې یو میکانیزم یو واحد وټاکل شي چې په کې کې رقابتي پور ورکوونکي ادعا کولی شي چې د نورو ادارو د پورونو لپاره محدودیت دوره چې د پور اخیستونکي ادعا یې پای ته رسیدلې ده. پخوا، داسې قوانین شتون نه درلود.

د دیوال د وخت په خبرتیا مسولیت

د هغه شرکتونو مشران چې مالي ستونزې لري چې د دیوالونو د نښانو د ظاهري بڼه په اړه خبرې کوي، مالکین باید د هغې په اړه خبرتیا ورکړي. که چیرې د موسسې مشر دا مسؤولیت په غاړه نه اخلي، نو د 25-50 زرو روبرو جریمه کېدی شي په هغه باندې وضع شي. دا هم په نښه کیدی شي چې د بانکدارۍ په پروسه کې د شرکت د مدیریت نورو ناسم اقداماتو مسؤليت سخت شوی.

دیوالونه باید ثابت شي

مخکې له دې چې د بانکدارۍ قانون تعدیل شو، د قضیې د پای ته رسولو لپاره کوم اساسات شتون نه درلود، موضوع یې دیوال و. دا د مثال په توګه، که محکمه د دیوال د کړنالرې د پیل کونکي لخوا ناوړه ګټه پورته کړي، نو کیدی شي قانوني پایلې نه وي. د قانون نوی نسخه وایي چې په محکمه کې درخواست کول چې موضوع یې د پور ورکوونکي پیژندلو بهیر پیلول غواړي، باید رسمي رسمي توجیه پورې محدود نه وي. دا مهمه ده چې پور اخیستونکي په واقعیت کې تغیر وکړي.

که چیرې، محکمه پریکړه کوي چې پور یا کونکي چې د بانکدارۍ کړنالرې پیل کړي پوهېدل چې اړونده ادارې په بشپړ ډول حلال دی، دا د دې تعقیبوي، دا عمل په قانوني توګه تعلیق کیدی شي. ورکړل شوي، البته، هغه مهال چې پور ورکوونکي به د ژغورنې له لاسه ورنکړي. دا ډول قضاوت محکمې ته اجازه ورکوي چې د پور ورکوونکو او پور ورکوونکو تر مینځ مخنیوي مخه ونیسي، کوم چې د ځینې ځانګړیو شرایطو له مخې، دوی ته ګټور دي، مګر په ورته وخت کې دوی نور دلچسپي کسان زیانمنوي.