د حکمیت د شخړو د شکايتونو د حل. قانوني مشوره

د AIC لپاره د شخړو د حل د بديل د کړنلارو برابروي. زیاتره وخت، دوی ته اجازه اړیکو شخړو ګډونوالو ته په ټيټه بيه د يو توافق ته ورسیږي. په پام کې دي چې مخکې د محاکمې (غوښتنې) طرزالعمل استازيتوب کوي.

ځغلنده کتنه

د حکمیت محکمې د شخړو د شکايتونو د حل (ماده 5 h. 4 د لېږد-) د مقام د ادعا په خبرپاڼه کې د استولو مخکې د ځینو پیښو ته د کمیسیون په بر کی نیسی. په دې واکمنۍ سره سم، دا د قضیو د ځانګړو کتګوریو کې اجباري کړي. د حکمیت حق دې توګه پرته د مطابقت د ادعا د رسولو مخه نيسي.

فیچر

د شخړو د حل د مخکې د محاکمې طرزالعمل ده د ساتنې د فورمو یو. دا جرګه په لپاره د قرضو ته د مقام د شکایت د استولو مخکې پیښ شوي د ګډونوالو سره د یوه دوه اړخیز د منلو وړ حل لارې د موندلو یوه هڅه ده. حکمیت عمل ښيي چې په لاره کې د شخړو د له منځه وړلو اوس ډېر مشهور دي. دا چاره هم کله چې په قانون کې مکلف نه.

منځپانګه

د حکمیت د شخړو د شکايتونو د حل د الندې کړنو ته کم. د پور (راتلونکې عارض) د پوروړي (تورن) پر وړاندې د حقیقي ژمنو د پلي کولو لپاره د اړتیا، د وروستنۍ منل. په لیکلې بڼه د ادعا جوړ شوی دی. په دا شته دی د مکلفیت په خپله او يو پند چې دا ته ډيره پاملرنه کړيده ضروري ده کنايه ده. د پور په دې توګه ټاکي په مناسب وخت ته د اړتیاو د پوره کولو. لېږلو وروسته دا د یوه ځواب ته سترګې په. د پوروړي کیدای شي په خپله خوښه د مسؤليت د حل او يا د هغې د خپل اعدام خپله نسخه وړاندې کوي. که له هغه څخه د ځواب وروسته نه، او د مسؤليت دی حل، هلته و، داسې باور کېږي چې د پور تر سترګو شوي دي د شخړو د حل د شکايتونو. د حکمیت د محکمې له پلوه به په بهير لوی اهمیت لري. د غوښتنې، چې د پور الرښوونه باید یو مناسب وخت کې، چې د ده، یو په کوم کې چې پوروړي نه شي کولای له مسؤليت د حل لپاره جوړ کړي. مخکې د محاکمې د بهير ښايي د لارښوونې د عمل غوښتنه د ځانګړو دولتي چارواکو سره د پور د مکلفیت کې ښکیلې دي.

اصولي اډه

د حکمیت د شخړو د شکايتونو د حل فرض ده، که داسې وي چې په قانون کې په صراحت ویلي او یا د تړون د ټاکل شوو. دا بايد په نښه شي چې د فدرالي مقرراتو، چې د ادرسونو د فعاليتونو برابروي، په لست کې دی خورا پراخه. د هغوی په منځ، د مدني قانون. هنر. 452 n. 2 د لا څرګندوي چې د فسخ / د قرارداد د تعديل د اړتیا، کېدای شي چې د راکړې ورکړې یوازې وروسته دا د یوه پروپوزل د او یا د په خپل وخت د غیر ځواب د بل يو مضمون د ناکامۍ څخه د ترلاسه ګوند ادعا شي. که د وروستنۍ نه جوړ، دا په توګه 30 ورځو کې د کنټرول په موده کې دي. يو کلاسيک مثال په توګه خدمت کوي هنر. 797 د مدني قانون. د نورم له مخې، سره د غوښتنو راپورته لپاره د بارونو د ترانسپورت د قرارداد څخه د وړونکې جریمه کړی، د پور مکلف دی چې د شخړو د حل لپاره د ادعا طرزالعمل وڅاري. د حکمیت محکمې غوښتنلیک به یوازې د د خدمتونو سازمان قسما یا کال د ناکامۍ ته پور ورکړي صورت کې او یا د یوه میاشت کې دننه دننه غیر ځواب پام کې ونیول شي. دغه غوښتنه به د اصولو له خوا د ترانسپورت کودونه یا مقررو جوړ خوا ته واستول شي.

د د د احکامو سمتياوې

په ځينو کوډونه او Charters د پام وړ پراختیا د شخړو د حل د شکايتونو. د حکمیت محکمې د قضيو اجازه افسرانو د اوریدلو له خوا هدايت شوي دي:

1. د 10.01.2003 د پټلۍ د ترانسپورت، د 18. د شمېر په هنر منشور. 120 د دې اصولي عمل څرګندوي چې د عمل د استولو د مخه غوښتنه چې د وړونکې ده اجباري ادعا ده ته سپارل کېږي. دا د يادولو وړ ده چې دغه قواعد د سامان نه يوازې د کارګو ترانسپورت د پېښو د تطبيق وړ دي، بلکې.
2. د سوداگر نقل کوډ. په هنر. 403 KTM په ګوته کړي چې د قافلې د لیږلو مخکې، د پور باید یو ادعا د پوروړي ته وړاندې کړي.
3. د اوبو د قانون د (داخلي) د ترانسپورت. دا اصولي عمل شکايتونو د پام وړ پراخ کړي دي. په ځانګړې توګه، د قانون بيانوي چې د ادعا له سامان، مسافر، بارونو او towing مرکز اړوند د استولو مخکې، ډاډمن د مسوول کسانو د دعوی کولو لپاره وي. په هنر دا مقام ټاکل شوې ده. 161.
4. د هوايي کوډ. په هنر. 124، N. 3 دا جوړ شوی دی چې د کارګو یا MAIL د هوايي ترانسپورت د قرارداد د شرایطو په تخطي ادعا مخکې ادعا شرط ده.
5. د موټربم د ترانسپورت د منشور. په Sec. 158 دا په ګوته کړي چې د واردکوونکي / consignor له خوا د وړونکې (د شرکت یا سازمان) د ادعا په وړاندې د ادعا له استقامت واجب دی. په دې حالت کې، که څه هم، هلته د ځانګړو تناقضات دي. لومړی د منشور دی د فدرال د قانون له خوا څرګندې نه دي. په هنر. 5 FZ № 71، د لېږد- اقدام معرفي تنظیم ده معلومه، چې د محاکمې څخه مخکې د طرزالعمل ده د تطبيق وړ مواردو کې چې د مناسبو مقرراتو پورته تصویب مخکې رامنځته شوې ده. همدې حال کې د فدرالي قانون شمېر 96، د قانون شمېر 71 څخه 01.09.2002 له مخې پیژندل توګه مردود او باطل، پرته د هنر. 9. دا په لاندې ډول چې وويل ماده. 5 هم نه قانوني چلند لري.
6. د فدرالي قانون شمیره 126 او 176. هنر. 55 او هنر. 37، په ترتيب سره، د اجباري د لارښوونو د جوړولو د خدمت چمتو د کارونکي له خوا د ناسم اجرا او يا د هغوی د قرارداد د شرطونو ته خدمتونه / تولید د کار زمينه برابره غیر اجرا په صورت ادعا کوي.

برسیره

لکه څنګه چې د حکمیت عمل کې ښودل شوي، د ټولو پېښو نه د تش په نامه د مخنیوي او د پوروړي فرض لومړنۍ سپارلو غوښتنو پور څخه جلا شي. په توګه د یوه حقیقي ماهیت شرایطو کې، چې، په خپل وار، د اډې د غوښتنلیک او د برخه د تېر عمل د ثبوت تابع دي. په داسې قضيو کې، چې کیدای شي مدعي وړ حقوقي مرستې ته اړتيا لري. د مقرراتو، چې د پورته "خبرداری" د لارښوونې چمتو کوي په منځ کې، چې دا باید د مدني قانون وليکل شي. د مثال په توګه، په هنر. 286 موندلي چې د ځايي واک او یا عامه چارواکو، چې د واکمنې پر سره په دې دليل تعریف له خوا هنر سره سم د ځمکې د وتلو پرېکړه وکړي. 284-285 د کود، او همدارنګه د Pre-خبرتیا د تخصيص د سرغړونو د دوی لخوا ژمن خاوندانو قواعد، د کورمن برابر. که په لیکلې بڼه د قالب خاوند د واک ادارو ته خبر، د تړون د اړوندو پريکړه ليک تصويب کړه، هغه خاوند ملکیت په پلي کولای شي د عامه لیلام. که خاوند دی چې د وتلو سره مخالفت، د بدن چې په اړه دا پرېکړه کړې، حق لري چې محکمې ته لاړ لري.

د مالياتو قانون

حکمیت قانون سره NC تېرېږي اکثرا. چې له مخې یې، د مالياتو د قانون د اصولو برابروي وروسته د د د د څارنې واک څخه سرغړونه لپاره مسؤليت ښیو د پریکړې ادعا چې له هغې څخه د بندیزونو بیرته جوړوي. تر دې د مالیې چارواکو مکلف دی تر څو د سرسايې يا نورو نهاد وړاندیز په خپله خوښه د اړونده مقدار ورکړي. د د پوروړي او یا په لپاره د سزا د څارنې واک د تادیاتو د شاملیدو ضرب الاجل د ناکامۍ په صورت ښايي محکمې ته لاړه.

FZ شمېر 948-1 د RSFSR

په دې اصولي عمل (لکه څنګه چې تعدیل وروسته ومنل)، د سیالۍ او د رقاب فعالیتونو محدودیت، هنر د SPHERE تنظيم دي. 20 دا پریکړه وشي چې غوښتنليک نه د ځواب د خپل غوښتنلیک د FAS له خوا د دوو میاشتو په موده کې ترلاسه کړ، یا د سره د حل تر لاسه سره موافق نه وي، دا د محکمې تلای شئ. د دې وخت محاسبه ده د اړونده د موضوع خبرتیا د واک د بدن د رسید وروسته ترسره کیږي.

د امتياز د قانون

د هنر له مخې. 21، مخ 9. FZ № 3517-1 (سره تصویب زياتوالي او تعديل) سره د پرېکړې لپاره د اختراع د امتیاز حق په توګه په رسمیت غوښتنلیک بیرته ورکړي او يا دا رد کړي، او همدارنګه، د مخالفت په صورت کې، د مينه ګوند کولای شي د واک د خونو د يو مخالف په اجرايوي فدرالي واک ارائه دننه د اړوندو عمل رسید نیټې څخه د شپږو میاشتو. د دې بېلګې په توګه د حل باید له خوا د جوړښت سر تصویب شي، په د فکري ملکیت په برخه کې فعاليت کوي. دا د حل لاره د وخت څخه د اغیزمن دی پرېکړه او کولای شي په يو محاکمې ننګونو سره مخ شي.

د تعرفو مقرره

د قانون د 14 شمېر، چې دا څرګنده شوه چې د حق د لپاره د ګرمۍ او د برېښنا د انرژۍ د عرضه او مصرف، د انرژۍ د کمیسیونونو سیمو کې د نرخ د جوړولو په تړاو د شخړو په صورت کې د هغوی د حل د فدرالي واک غوښتنه. د شخړو سره د تعرفو، په شمول د هغو کسانو چې په دې بدن ته نه پاملرنه د دولت مقررات چې تړلي دي د قضایي بیاکتنې موضوع ده. له بلې خوا، د فدرالي قانون د 38 شمېر وویل احکامو شوي ايستل. هغه پوښتنې چې راپورته کې د فدرالي قانون د غوښتنلیک شمیره 14، د طبيعي انحصار د کنترول لپاره د حکومت او د فدرال اجرائیه بدن ته وسپارل شوې. د کارپوهانو په وینا، دا حقيقت نه د فدرالي قانون شمېر 14 له خوا د شخړو د یو اجباري د محاکمې څخه مخکې د حل په ګوته کوي.

د ګمرکونو کوډ

دغه مقرره پخوا Ch لري. 57 د "لومړنۍ غوښتنه،" چې، په حقیقت کې، د يو د محاکمې څخه مخکې د حل په توګه عمل کوي. که څه هم، لاندې هنر. 46 مخ (. 1) د کود، د / د ګمرک د جوړښت او يا د خپلو کارکوونکو ته د ورپسې او یا هم مهاله د اعالمیې د حق نه مستثنی د نه اقدام په اړه د شکایتونو د په لومړي ګام کې په ورته محتوا حل.

قراردادی رابطې

هغوی هم کولی شي د شکايت وړاندې کړي. د دغه تړون په متن کې دا بايد په ګوته شي، هغه څه چې پوښتنو ته په دې لاره کې حل شي. ځانګړې ډول په دغه معامله به د ګډون د یو بل جلا سند چې د ګوندونو تر منځ د محاکمې څخه مخکې د تړون چمتو نه خپور شي. په خاصه توګه، د اصلي قرارداد د متن په دې اړه موجود یوازې داري. له بلې خوا، د ټولو د د د د د تړون counterparty ممکنه سرغړونو وړاندوينه نه شي. په دې برخه کې، اکثرا، حتی په د په قرارداد کې د اړونده فقرې د شتون، د ګوندونو لاس حقوقي مرستې ته اړتيا لري.

نازکیو

د د د دغه تړون په ګټه د شخړو په صورت کې د پوروړي د مهمو دنده پر مساعد شرایط پای. په ژوند حالت کېدای شي ډېر توپير لري، له هغې سره سم، د لاملونو د کوم لپاره چې د counterparty د تړون مات کړی، کیدای شي پخپل سر. سره له دې، د يو صادق ګډون اړیکې ميلان لري ترڅو د روغې جوړې کړو. ويل کيږي چې دا د پور ګټه، ځکه چې د محاکمې څخه مخکې د تړون به د بهير د وخت، انرژۍ او پيسې سپما کړي. لومړی، تاسو باید په سمه توګه د خپلو غوښتنو انتظام.

تصنيف ځانګړنې

د ادعا جوړ شوی دی، لکه په لیکلو څرګنده شوي. د قانون لپاره د سند د محتوا د مشخصو غوښتنو سره نه ټاکل. خو دا بايد موجود وي:

1. د نوم ليکنې د غوښتنليک د معلوماتو قرآن ټاپو نوم.
2. د سازمان د ځای پته.
3. بانکي تفصیلات.
4. د شکایتونو د لارښوونو زمینه د. دا کیدای شي (په کتو سره د قرارداد د طبيعت) قسمي يا بشپړ له لاسه، د ملکیت زیان، د توکو د کمښت، د ځنډ په وړاندې کولو، او داسې نور.
5. د هر یوه لپاره د ادعا اندازه په جلا، رسیدونه، حساب د کارت، بلونه او داسې ادعا کوي.
6. د اسنادو د غوښتنو ملاتړ ضميمه بشپړفهرست.

د ادعا بايد غوښتونکي له خوا لاسليک شي. که د پور د يو استازي په توګه عمل کوي، د خپلو قدرتونو باید تایید د لوی څارنوال د واک له خوا شي.

شرطونه

دوی د اصولي اعمالو شمېر برابر کړی، پشمول او پورته. د هنر له مخې. د منشور د 123 G / d ترانسپورت، د وړونکې په وړاندې د ادعا ښايي د شپږو میاشتو په موده کې راوستل شي، او د جریمې او سزا احترام - پنځو ورځو. د ټاکلو په موده او په هنر. 406 KTM. دا سمون سره د محکمې غوښتنو وخت منع د پریزنټیشن. دې ته ورته حالت ماده کې شتون لري. 161 مخ (. 4) د اوبو د (داخلي) د ترانسپورت د کوډ. د د د قرارداد د ادعا په هوايي وړونکې تیري په صورت کې کولای شي د شپږو میاشتو په ترڅ کې وړاندې شي. دا قاعده ده هنر جوړ شوی دی. 126 اړونده کوډ. د دغه ادعا د لېږلو لار باید داسې وټاکل شي چې د وروسته کېدای شي د دې حقيقت په اثبات ورسوي. د قانون په توګه، د اشخاصو په اړه په د سره د خبرتیا د رسید د ثبت د راجسټر شوې لیک په بڼه له خوا د کرنې وزارت ته استول کيږي. بله لاره د یو کولو کس پر رسید دی. که څه هم، د دغه ميتود په توګه مشهور په توګه د قراردادي ښايي د لاسلیک او په ټولو ادعا له منلو څخه ډډه نه ده.

ځواب

تقريبا د ټولو ترانسپورت کوډونه او Charters د مکلفیت د پریکړې عارض خبر کړي دی. د حق منزل - که دا په قانون او یا د قانون، د ځواب له استقامت نه لپاره ورکړل شوي. ته د هغې محتوا غوښتنو یوازې په ځينو مقرراتو کې تعريف شوي دي. د مثال په توګه، هغوی په منشور F / په هنر ترانسپورت D شتون لري. 124. که دترلاسه پریکړه د ادعا له کاره، د پوښتنې ځواب باید د توجیه شي. دا بايد د اصولي اسناد، چې د موضوع له خوا هدايت د مرجع دی ځانګړی کړی. که چيرې پريکړه د دغه ادعا د قناعت، په ځواب باید د څنګه د اړتیا پوره توضیحات شامل دي. برسېره پر دې، تاسو بايد په موده کې چې د دوی به اعدام شي مشخص.

د سره د قانون د غوښتنو د نه منلو عواقب

د هنر له مخې. 126 n. 7 AIC، چې د ادعا له خوا باید اسناد چې غوښتنليک سره ادعا طرزالعمل سره سم وي که خپل محدود ټولګه د معیارونو یا قرارداد. د سره د دې اړتیا مطابقت کې ناکامي دي چې ټاکل شوي په هنر. 128 n. 1 کوډ. که دا په غوښتنلیک په پام کې ټاکل کېږي، چې دا د اصولو تعریف له خوا سرغړونه تورن دی هنر. 125-126 د لېږد- واک محکمې کوي هوډ چې د ادعا ده پرته د تګ راتګ روان شو. که څه هم، چې د محکمې په موده کې چې د په ګوته نیمګړتیاوو باید اصلاح شي ټاکي. که چېرې دغه کس په اړه نه د نيمګړتياوو له منځه نه وړي، دغه ادعا به راستانه شي. که د توليد د درخواست د منلو وروسته د arbitral محکمې په ډاگه کوي چې د شکايتونو د مدعي له لورې نه وو سره وکتل، د خپلو غوښتنو پرته په پام کې پاتې دي. دا ماده د هنر جوړ شوی دی. 148 د لېږد-.

څوک حق لري چې يو شرط وي لري؟

په تشبثاتو، د حاکميت په توګه، دا د برابروي د حقوقي ادارې، چې د دندې عبارت دي له شرکت ته د قانوني ملاتړ. د کارکوونکو د دندو، د نورو شیانو ترمنځ، خپلوکې او په محکمو کې د دې شرکت د ګټو د پریزنټیشن. سره سم، د کارپوهانو سره د مختلفو اسنادو څخه د قراردادیانو ترلاسه کړ، او د دولتي ادارو کې کار کوي. له بلې خوا، د ادعاوو او فوري مسودې کې د خپلو دندو په ساحه کې شامل نه شي. دا ده چې د حقیقت چې د ناخوښۍ counterparties کیدای شي د شرکت په بېلابېلو سيمو تړاو له امله. د مثال په توګه، د شرکت په وړاندې کولو کې د ځنډ په اړه شکایت ترالسه کړ. د توکو د بار د ګودام کارکوونکو سره وګوري. سره سم، دوی تشریح کولای شي ولې د رسولو شو چې د دغه ادعا د باطل ټکی ځنډ او یا، د هغې په خلاف،. په تصدۍ د حقوقي ستونزه دا ده چې د قانون لاسوند د غوښتنو د پابندۍ وګورئ. ځکه نو د دې شرکت لپاره د یو فعالیت د کوم لپاره چې د ادعا ده ترلاسه مسوول، د نورو واحدونو کارکوونکو ته دا د ځواب جوړوي (يا ځان که سرغړونه د counterparty له خوا ژمن دی). متخصص حقوقي ادارې د خپل د چمتووالي د صحت د ټول جزئيات د اړتیا لاسليکونو د شتون ګوري.

د موندنو

د مدني دوران د ګډونوالو تر منځ د تړون تل د يوه مشخص خطر شتون presupposes. په هر صورت، دا شونې ده چې د هر لاملونه چې د،، د counterparty کیدای شي چې د راکړې ورکړې د شرایطو څخه سرغړونه ده. په داسې حالاتو کې، تل تر ژره تعقیب نه جریمه کړی. لومړی موږ باید پرته د قضایي خوندیتوب مخه د شخړې د حل لپاره هڅه وکړي. په ډیرو مواردو کې، همکارانو نه یوه لاره پیدا کړي. په هغو مواردو کې counterparties نه غواړم چې امتيازات کړي، بل څه نه دي، پرته د يوه عمل ته رسیږي. په همدې حال اخلي دا د چې د جګړې په دواړو خواوو لومړنۍ غونډه په پام کې هم وروسته له دي ته بلنه ورکړه چې د یوه روغه جوړه راشي. د حالت د حل بله لاره - د حل تړون تصویب.