د بشري مرستو د مداخلې - د خپلواکۍ مفهوم یو مستقیم ننګونه؟

له د نړيوال قانون د مداخلې محتویات ټکی - چې د یو د تاوتریخوالي د مداخلې خپلواک دولت د نظامي، سياسي يا اقتصادي - د بل داخلي او یا خارجي چارو کې.

د موضوع ده د اصولي او تجربوي بحث موضوع، سره شېبه چې طرح شوي پيل له خوا د نړیوال قانون، او معياري قانوني تعریف نه د هغه لپاره شتون نه لري. خو دا په دې لاره څرګنده کړه: لاندې ځانګړو شرايطو، د بهرنيو ځواکونو مکلف دي چې په د بل دولت په چارو کې مداخله کوي، چې په سره د هغوی د مدني حقوقو د پراخو سرغړونو د خلکو د هغه څخه دفاع وکړي، آن که دا ایالاتو ترمنځ د شخړې.

که څه هم، په اصل کې، د لاسوهنې - دا يو غير قانوني عمل، په داسې پېښو کې ځينې لاسوهنې په توګه مشروع بلل کیږې.

يوه د بحث دا ډول مثال په توګه د نظر وو چې په 1996 کال کې د کاناډا د پروپوزل په لړ کې په زایر (کانګو اوس) مداخله، د هوتو کډوالو، ژغورل په روانډا کې نسل وژنه میلیونونو ساتنه وکړي. هغوی د توتسي، چې د واندا په حکومت د ملاتړ د له منځه وړلو ګواښ سره مخ دي، او د Zairian د کورنۍ جګړې له امله. د کاناډایان چې د ملکي وګړو د حقونو د استدلال، او د دې په پرتله د نورو ملاحظاتو. هغه کسان چې مخالفت او وايي، چې د بشري اړتیاوو یوازې نه شي د لاسوهنې توجیه. برسېره پر دې، دا استدلال شوي دي چې په خپل ذات کې د اوږدې مودې لاسوهنه ده سره د ابهام ډک.

په توګه لکه د بحران باید څه ترسره شي په روانډا نسل وژنه، او کله چې د نړیوالې ټولنې هڅه کوي چې د وژنې ودروي؟

چې د نړيوال قانون په برخه کې، تر څو د بې ګناه خلکو د ساتنې لپاره د يو بل په چارو کې د دولت د مداخلې په توګه د بشري مرستو مداخله ده ګڼي، که د بندیزونو شتون لري د ملګرو ملتونو د امنيت د شورا. خو ايا د هېواد کولای شي، سره د ملګرو ملتونو د امنيت د شورا په منظورۍ د سرپرست، د ادعا "دنده" پوره کړي؟ او یا داسې دوکتورین دی په اړینه توګه د "ټروجان آس"، د یو پیاوړي قدرت څخه د ناوړه؟ مه د خدمت، په عمل کې، لکه د مداخلو لپاره د امریکا په بهرنیو هیوادونو شخړو decoupling عذر؟

کله هېوادونو د داوؤد پالیسی د مداخلو لپاره د کورنی ملاتړ پرته، د نورو هېوادونو په خاوره کې د خپلو وسله والو ځواکونو د لېږلو، په یوه لویه کچه دوی د خپل تنګ ملي ګټو د تعقیب: د خاورې د فتحې، جیو ستراتیژیک ګټې، د قيمتي طبيعي منابعو د کنټرول د ترلاسه کولو. د مشرانو په هڅه د خلکو د ملاتړ د ترلاسه کولو، د لوړ اخلاقي موخو له پلوه د خپلو کړنو تشريح - د سولې، عدالت، دموکراسۍ کې د جګړې د زون. د یادولو وړ ده چې په تاریخي یادولو ډیرو مبارزو په لړ کې د 19th century کې د اروپا د استعماري قدرتونو له خوا پر بنسټ، د انساني ارزښتونو په پام

په روانډا، په 1991، لکه تمه، لاندې د ملګرو ملتونو د څار د فرانسې د مداخلې به دا وي چې: "د عملیاتو د فیروز" ترسره کړي. خو، د بشري امر په توګه د پوښ په کارولو سره، فرانسې ته دوام ورکړ تر څو په سیمه کې د نفوذ هڅه پیښو لوی جهیلونه.

په 2003 کې، د امریکا او بریتانیا کې د عراق د یرغل او نیواک هم په توګه له خوا د برتانيا لومړي وزير Toni Blerom د بشري مرستو د مداخلې په ګوته شوي دي.

په پام کې چې د کلاسيکې مداخلې په اصولو کې ده، په طبيعت کې د سیاسي په کتو سره او شامل دي چې په زور د یو پر اراده ښیو، او بشري مداخلې - د حاکمیت ډېر تصور د یو مستقیم ننګونه ده.

په شمالي امریکا او غربي اروپا د ټولنې، سره په اړه د نورو خلکو لپاره د رحم د ټولو خبرې اترې چې دوی ته په وینا کې د بل هېواد په آسانی سره د پوځي ځواک ته د پای د استعمال سره موافق،، تر د ناورین، په جدي ډول په هغه څه چې د دغه ډول "ترحم" د قیمت په اړه فکر نه اخلاقي، سیاسي او اقتصادي؟

نن، د بشري مداخلې - دا زياتره د ملګرو ملتونو په نوښت، د ځينو سازمانونو نه شي کولای چې په جګړې په سیمو کې د سولې په کار وکړي. دا ډلې دي د خپلو مبلغينو تر ټولو شکایتی. فرانسوي دیپلومات برنارد کوشنر هم قانوني تيوري ساینس ماریو Bettati نامتو "حق لري چې مداخله وکړي."

دغه اصطلاح کېدای شي چې په نورو ارزښتونو کارول. د مثال په توګه، د یو د داخلي پالیسي اقتصادي اقداماتو ټولګه: د مداخلې د غلې مداخلو واخلي. په دواړو حاالتو - دا د هغو لارو په کوم کې چې د دولت هڅه کوي چې د کرنيزو محصولاتو د (اومه مواد، خواړه، د غلو دانو) د بيې د تنظيم دی.