آيا موږ په يوه مجازي نړۍ کې ژوند کوي؟

دا یو حقیقت دی، خو یوازې د حقیقت اي ظاهري نه ده - نن انسان دی نو په لوړ تکنالوژۍ او مجازی حقیقت دی چې د لومړي فرضيه (نه په کوڅو کې د عادي سړي څخه، او له مشهور فزیک او cosmology) راڅرګند چې زموږ کایناتو ژور شو. آیا مونږ په اړه په جدي فکر، او یا د دې ژمنو په توګه د بل ساینسي افسانه فلم دسيسه واخلي دا ضروري ده؟

تاسو یاست د دریښتینو یو؟ زما په اړه څه نظر لري؟

کله چې دا د پلان یوه سوچه فلسفي پوښتنې شوي دي. پوهانو يوازې غواړي د تعین څخه په نړۍ کې څه ډول کار کوي. خو اوس اړتياوې لري inquisitive ذهنونو ته بل الوتکه تللي دي. د فزیک، cosmologists او تکنالوجستانو شمېر ځان سره فکر کوم چې موږ ټولو په یوه giant کمپيوټر ماډل ژوند بوخت وساتي، چې د جدول د یوې برخې څخه زيات نه. دا وګرځي چې موږ په يوه مجازي نړۍ کې، چې د ده په غلط ډول ریښتیني د په پام کې شتون لري.

زموږ غریزی البته، دي rebelling. دا ټول ډیر دریښتینو يو وبولو. زما په لاس کې د جام وزن، د قهوې د بوی، د ما شاوخوا غږونه - څنګه د تجربه داسې شتمني ختمه کړه؟

خو په ورته وخت کې په تیرو څو لسیزو کې د کمپيوټر ساينس او معلوماتي ټکنالوژۍ په برخه کې فوق العاده پرمختګ شته. کمپیوټر موږ ته ورکړل سره د غيبي واقعیتونو د لوبې، سره د خپلواکه خویونه څوک غبرګون زموږ د اعمالو ته. سره د هڅونې لوی قدرت د سیمیولیټر یو ډول - او موږ په ناخبرۍ کې په مجازي واقعيت غوټه.

دا د يو کس سختې لپاره کافي.

په ژوند کې - لکه په فلمونه

د سره بې ساري وضاحت يو انسان د الوتونکيو د مجازي نړۍ نظر موږ ته د هاليووډ تراژيک "د جدول." ورکړه په دې کیسه، د خلکو په یوه مجازي نړۍ تړل شوي دي چې دا يو حقيقت وګورئ. اوډيو ژبې خپسکه - د حال په کایناتو کې، زموږ په ذهنونو کې زېږېدلی بند د جوړېدو - کولای شي بېرته لا د بیلګو، د مثال په توګه، د فلم په "Videodrome" ديويد Cronenberg (1983) او د "برازیل" Terri Gilliama (1985).

- افسانه څه سمه ده، او دا چې: دا ټول dystopian د پوښتنو شمیر رابرسېره کړې؟ آيا موږ په يوه دروغو او یا دروغو ژوند - د مجازی کاینات، چې د نظر د ده له خوا د سختې ساینس تحمیل؟

په 2016 کال د جون په جګ تخنیک سمباله ايلون Musk په برخه کې د يو سوداګر وويل: چې د دې چانس - "یو میلیارده-to-یو" زموږ په وړاندې، په د "بنيادي حقيقت" ژوند کوي.

هغه وروسته د یو ساختګی او د استخباراتو د صلحي Rey Kurtsveyl وړانديز وکړ چې د "ښايي زموږ د ټولو کایناتو د -. دی یو د بل څخه د کایناتو کې يو ځوان د ښوونځي زده علمي تجربه"

په ضمن کې، یو شمیر فزیک دي غواړي چې داسې امکان په پام کې. په 2016 کال په اپریل کې، د موضوع وه په نیویارک کې د امریکا د موزیم د طبیعی تاریخ خبرې وکړې.

شواهد؟

د يو مجازي کایناتو د نظر پلوي او د حقیقت چې موږ په واقعي نړۍ کې ژوند نه شي کولای په ګټه لږ تر لږه دوه دلایل شي. نو، cosmologist الن ګوت وړاندیز کوي چې زموږ د کایناتو ښايي اصلي وي، خو دا د يو لابراتوار تجربه څه. د نظر دا دی چې دا د ځينو د superintelligence ډول، چې څرنګه بیولوژی د ميکروژوانديو مستعمرو وده ورته له خوا رامنځته.

ګوت وايي - په اصل کې، هلته څه چې د سره د مصنوعي (Big Bang) په مرسته د کایناتو "د جوړون" امکان څخه مخنیوی کوی. کله چې دا د کایناتو په کوم کې چې د نوي زېږېدلی دی، له منځه نه وه. يوازې د فضا د وخت یو نوی "پاړسوب" کموي چې دا ممکنه څخه د کایناتو د مور پړاو غونج او له هغه سره د تماس له لاسه جوړ شو. دا سناریو په ځينو بیلابیلو لري. د مثال په توګه، د کایناتو شي شوي دي په ځينو معادل د تيوب کې وزږید.

که څه هم، هلته يو بل سناریو چې کولی شي د حقیقت زموږ د ټولو نظریې خاورې اړوي.

دا جرګه په حقیقت کې چې موږ - کېږي په بشپړ ډول بیلګې له. موږ هيڅ د معلوماتو د اداره لکه څنګه چې په يوه ويډيو لوبه خویونه دبوکس د کمپيوټر د پروګرام له خوا د يو سلسله زيات شي. حتی زموږ د دماغ simulates او غبرګون ته د حسي موادو وڅومرول.

د محتویات دغه ټکی، Matrix "escapism" نه شته. دا - چې موږ د ژوند، او دا زموږ د "ژوند" په ټولو يوازې د چانس دی.

خو په داسې امکان ولې عقيده لرئ؟

د استدلال ساده دی: موږ ته درسيدنې کړې. موږ نه يوازې په لوبو کې خو هم په څېړنو کمپيوټر ظاهري ترسره کړي. پوهان هڅه کوي چې په بېلابېلو کچو د نړۍ اړخونو وڅومرول - له کوانتم د ټول ټولنو او کهکشان.

د مثال په توګه، د کمپيوټر ماډل حیوانات ویلای څنګه، څه خپل چلند ته وده ورکړي. نور درسيدنې له موږ سره مرسته پوه شي چې څنګه د سیارو، ستورو او کهکشان جوړ کړي.

موږ هم کولای شي د بشري ټولنې د وڅومرول نسبتا ساده "د استازو" چې د ځانګړو اصولو سره سم د انتخاب لپاره کاروي. دا موږ ته د څومره افرادو او شرکتونو تر منځ د همکاریو، لکه په ښار کې د سړک او د اقتصاد، او ډیر فعالیت د اصولو رامنځته یو تفاهم ورکوي.

دغه نمونې د مخ په زياتيدونکي توګه پيچلې ده. څوک کولای شي وايي، چې موږ نه شو کولای مجازی مخلوقات چې د شعور نښې نښانې ښيي رامنځته؟ د دماغ، دندي او د پراخه سوپر شمېرنو د تفاهم د پرمختګ لپاره د دې احتمال ډير احتمال لري.

که موږ هر وخت چې په کچه ته ورسیږي، د نمونې د ستر شمير به موږ ته کار وکړي. هغوی به ډېر د امریکا په شاوخوا کې د "اصلي" د نړۍ د اوسیدونکو څخه وي.

او ولې د نه واخلي چې په کایناتو کې د ځينو نورو ذهن لا د دې مرحلې ته ورسېده؟

د multiverse مفکوره

هیڅ څوک د ډېرو universes شتون کې، په همدې لاره د Big Bang جوړه نه مني. که څه هم، د موازي universes - دا خورا احتکاري مفکوره، چې په ډاګه کوي چې زموږ د کایناتو - دا چې یوازې په یو موډل چې د پارامترونو دي تصفيه شوي دي چې د په زړه پورې پايلې، لکه ستوري، کهکشانونه او خلکو ته ورکړم.

نو موږ ته د موضوع په زړه کې ترلاسه کړ. که حقیقت - دا یوازې د معلوماتو، نو موږ نه شو کولای "اصلي" معلومات وي - چې د ده د ټولو موږ کولای شي. او هلته يو توپير، په توګه د دغو معلوماتو له خوا ماهيت يا superumnym خالق پروګرام دي؟ ظاهرا، په هر ډول، زموږ د لیکوالانو دي، په اصل کې، په فرضی پایلې مداخله، او یا هم "ګل اړوي" پروسه. موږ په اړه چې دا څه ډول باید احساس؟

او تر اوسه، بېرته زموږ د حقیقت

البته، موږ د ښایسته ټوکه cosmologist Kurzweil څخه بل کاینات، چې زموږ د نړۍ پروګرام د وځليد هلک په اړه. او د مجازي واقعيت پر بنسټ دا حقيقت چې اوس د 21st century، موږ د کمپيوټر لوبې کوي، او نه له دې چې د چا supersuschestv کوي مفکوره د نخچه.

شک نه شته چې د "نړیوال ماډل" د پلويان د ډېرو - د ساینسي افسانه فلمونه تابلو مينه. خو موږ ژوره ښکته چې د حقیقت مفهوم پوه - دا هغه څه دي چې موږ دي، او نه د ځينو فرضي نړۍ.

په توګه د غونډیو زوړ

نن - د لوړ تکنالوژۍ په عمر. که څه هم، د حقيقت او unreality د فلسفې موضوع د پېړيو سره مخامخ دي.

افلاطون تعجب: هغه څه چې که موږ په توګه حقیقت څه پوهيږي، يوازې د سیوري په اټکل د غار په دېوال؟ Immanuel کانت استدلال وکړ چې د نړۍ په شاوخوا کې ښايي ځينې "په خپله خبره"، چې زموږ د perceptual راڅرګندېدل په اساس وي. د هغه د مشهور عبارت Rene Dekart "زه فکر کوم، له همدې امله زه شته" دا ښودلې ده چې د توان فکر - دا د شتون، چې موږ کولای شو شاهد لپاره يوازينۍ مهم معیار.

د "پټی نړۍ" مفهوم په توګه د يوه بنسټ د دغه لرغوني فلسفي مفکوره نیسي. په وروستیو تکنالوژي او فرضیې زيان نه شته. ډېرو فلسفي Puzzles په څېر، هغوی موږ ته وهڅوي چې زموږ د انګیرنو او تعصبونه د سره غور وکړي.

خو تر دې دمه څوک نه شي کولی ثابته کړي، چې موږ وجود یواځې تقریبا، نويو مفکورو نه زموږ د حقیقت محتویات تر ډيره حده بدلون نه.

په لومړيو کې 1700s، د فیلسوف Dzhordzh Berkli استدلال وکړ چې د نړۍ - دا یوازې یو وهم. په ځواب کې، د انګلیسي ليکوال Semyuel Dzhonson وويل: "زه ناسم دا دې لاره!" - او يو ګټ لغتو.