په قزاقستان کې د مرګ سزا - يوه اختلافي موضوع

د مرګ سزا په قزاقستان کې د خلکو د احساساتو ډېر دی. د جزا د دا ډول يو مدافع، استدلال کوي چې د جرمونو، چې کولای شي او د ژوند بايد بې برخې شي. نور مخالف دریځ کړ، د جزا د قانون د اصولو humanistic غوره ګڼي.

د نوي قانون د پراختیا

اوس مهال، چې د قزاقستان جمهوریت د وکيلانو د نوې جزا د قانون د مسودې کار کوي. د پرمختگپالونکي د وړاندیز ته د نړیوالو اصولو پيروي کوي، او د جزا د دې ډول له منځه يوسي. په دې برخه کې، ګڼ شمېر خلکو، د دواړو کورنيو او بهرنيو، پوښتنه کوي، "آیا هلته په قزاقستان کې د اعدام د سزا د؟"

د وکيلانو د زياتوالي په ګوته کوي چې د پيشنهاد شوي بدلونونه دي چې د عصري ټولنې د پرمختګ سره سمون لري. په قزاقستان کې د تېر مرګ د سزا وه، په سزا په اړه 15 کاله وړاندې لوبولی دی. د اوسني قانون بيانوي چې عذاب يو استثنايي گام چې کولای شي د ترهګرۍ اړوند مجرمانه اعمالو ته چه د خلکو د مړینې سبب وکارول شي، ده. هم Art. 48 د جزا قانون په ځانګړې توګه جدي جرمونو د کمیسیون د جګړې د مرګ د سزا ورکوي.

د قانون شننه څرګندوي چې د جزا د دا ډول ښايي د 16 جرمونو، چې د 11 د د وګړو د اړتیا د مرګ د پايلو د کمیسیون تحمیل شي. په دې ډول د naomnichestvo قتل او يا په لومړي سرپرست ولسمشر، سبوتاژ يا د ترهګرۍ، د مرګ د سزا د پايلو په پام کې ګمارل شوي.

د محدودیتونو د قانون نه قانوني مهلت

په قزاقستان کې د مرګ د سزا له امله له دې چې په 2003 کال کې د ولسمشر د یو قانوني مهلت وضع اعدام نه. د دې د حل له ځانګړتياوو څخه د سزا د اعدام د ممانعت اعتبار نشتوالی دی. د یوه ورته د حل يو غټ مثال په توګه د روسيې په فدراسيون کې د مرګ د سزا د قانوني مهلت، چې تر 2010 کال کې په نافذ ولسمشر دی. په دغه نېټه د دولت مشر امر د قاضیانو منع د اقدام غوره صادر کړ.

اوس په قزاقستان کې د اعدام د سزا د حبس په واسطه بدل شونی نه دی. قاضي کولای شي په یوه جزا مستعمره حبس مودې د ټاکلو، او کولای شي د مجرم د ژوند لپاره په بند کې ووځي.

حیرانتیا، د عذاب يوه بڼه په رسمي ډول تر اوسه هم لري په قزاقستان کې د مرګ د سزا. موافقین او د چارو د داسې یو دولت مخالفین له خوا ګڼ شمېر څرګند کړ، خو اجماع تر اوسه په ټولنه کې را نه.

د ولسي جرګې يو ان د محتویات چې د عذاب دې ډول د جالوالی د ناقانونه ده څرګنده کړه. خو هغه د ژورنالستانو څه د هغه په اند په اساس دی تشریح نه، او نه په کې د خپل دریځ ملاتړ کوم دلایل ورکړي.

موقف د "د"

د مدني ټولنې له مخې، د مرګ د سزا نه لغوه کولای شي ځکه چې دا په قزاقستان کې د خبرداري په ارزښت لري. هوکړه، ښایسته ستونزمن د هغو جرمونو لپاره چې عذاب د جګړې پر مهال داسی انګیرل کیږی چې په ګوته کړي. په دې ډول، د وخت د سوله موده په ځينو کړنو نه د دولت لپاره مهم دي، په داسې حال کې چې د ورته اعمالو د اضطرار په حالت په ترڅ کې ژمنه کړې، کیدای شي چې د جګړې د پايلو په معلوم کړي.

د جګړې د خلکو د ارواپوهنې د بدلون په ځلې، دوی پیل شي چې په بشپړه توګه بل ډول فکر او عمل، چې په پایله کې، د نوي جرمونو شتون لري. نو، دا باید د دې وړتیا کافي سزا سره سمون لري چې د عمل د پایلو د جديت درخواست وي.

د ادارې دلایل په لټه کې

د جمهوریت د لوی څارنوال مرستیال څرګنده کړه چې هغه دلایل چې به د هغه د قناعت لپاره د دې سزا په اړه رانقل دفاع نه اوري. یوهان میرکل دې باور دی چې په قزاقستان کې د مرګ د سزا باید وساتل شي.

رسمي په ګوته کوي چې هغه ته د خپلو نظرونو د بدلون کوم دليل نه ويني. هغه په دې باور دی چې د عبارت: "که تاسو د مرګ د سزا لري، نو بيا تاسو ته وروسته پاتې دولت" - پوچ کار دی. په دې صورت کې د ولسي موقف باید د متحده ایالاتو او د روسیې واخلي. د قزاقستان د یوه خپلواک دولت دی، له همدې امله، د څارنوال قانع، څوک نه شي کولی د هغه په زور د ملي قانون، په ګډون د جنايي ته بدلون ورکړي.

د نړیوالو معیارونو

د نن ورځې په نړۍ کې شته دي دوه ګونې معيارونه. له یوې خوا، مقررات اړتيا چې د دې اقدام د قانون بېغمه په اړه وايي، او په نورو - ټولنه کې د مرګ د سزا په اړه رانقل مخالفت. د FBI مرکچي وايي، چې يو د هېواد د قانون سزا دې ډول نه مستثنی نه دي. که څه هم، د دې لپاره چې د يو داسې وګړي ټولنې د پوستونو جلا، ولسمشر ته د جزا د قانون، چې د خپل د کمولو په مشرۍ د اصلاحاتو په اړه پریکړه وکړي. دا د - د السوهنه هیوادونو، د امریکا متحده ایالاتو په ګډون د يوه روښانه بېلګه ده. د قزاقستان چارواکو د په تصمیم نیولو کې خپله خپلواکي دې باور دي، او نه غواړي چې د نړۍ د ټولنې له خوا رهبري شي.