په سیاست کې د کيڼ او ښی نظرونه. د سياسي نظر څه دي؟

د دولت او ولسواکې ټولنې په لویدیځه نړۍ کې نن پر دوه اړخیزه اصولو پر بنسټ ولاړه ده، چې د محتویات پر بېلابېلو موضوعاتو د هېواد او د ټولنې په خپله مخامخ څو ټکو په شتون ښیي ژوند (د نظرونو د تعدد دا هغه اصطلاح ده "کثرت" نومیږی). دا د نظر د توپیر او کيڼ او ښی، او همدارنګه د centrists فرقې یوه راپارولې ده. دغه سيمې په عمومي توګه په نړۍ کې منل. دوی په څه ډول په خپل منځ کې توپير لري؟ او د هغو کسانو چې د حق په نظر ولري تر منځ د اړیکو خصوصيات، او هغه کسان چې خپل ځان ته "پاتې"؟

د حق سياسي لارښوونې

د ټولو نه اول دا باید وویل شي چې دغه ډول شرایطو ته مراجعه وکړي ترڅو د ټولنیز او سیاسي خوځښتونو او ایډیالوژیو. د حق-wing نظر له خوا د اصلاحاتو د سختو نیوکو سره خصوصيات دي. د موجوده اقتصادي او استنادي په ګټه دغه ډول ګوندونو سیاسي رژیم. په مختلفو وخت د دغه ډول ډلو خوښی کیدای شي توپير لري، چې هم د سیمې د کلتور پورې تړاو لري، او د. روغتیا د اصلاحاتو پر ضد د بې وزلو لپاره - د مثال په توګه، په امریکا سیاستوال څوک حق نظر ولري د نولسمې پېړۍ په لومړيو کې، د غلام سیستم د ساتنې مالتړ، او په شل لومړي century.

کيڼ سياسي لارښوونې

موږ ويلای شو چې دا يو د حق اونقيضې ډول. چپي سیاسي نظرونه - دا د ایډیالوژیو او خوځښتونه چې د اصلاحاتو او په موجوده سياسي او اقتصادي رژیم په لویه کچه بدلون ملاتړ ډله د نوم. دغه سیمو کې شامل سوسیالیزم، کمونیزم، انارشي او ټولنیز دموکراسي. کيڼ وزر دی د ټولو لپاره د مساوات او عدالت غوښتنه وکړه.

د د سیاسي نظر د فرقې تاريخ او د ګوندونو د راڅرګندېدو

په فرانسه کې د ولسم پیړۍ داتوکراتانو، چې په حقيقت کې بيا یوازینی واک درلود، او د بورژوازي تر منځ د بیلتون موجود وه، سره د يوه ښه قرضه څه ونډه منځپانګه وي. د کيڼ او ښی وزر سیاسي نظرونه په پارلمان کې له انقلاب څخه وروسته جوړ شوي دي. په تصادفي پاتې چې د پارلمان حق وزر د تش په نامه Feuillant چې غوښتل يې د ساتلو لپاره او د سلطنت او د پاچا له خوا د اساسي قانون په کارولو سره عیار پیاوړتیا حل. په مرکز د Girondins وو - ". نا ثابته" چې د ده د چپ لوری Jacobin مرستیالانو، چې د بنسټیز او اساسي بدلون د پلویانو وو، او همدارنګه د انقلابي غورځنګونو او کړنې د هر ډول ناست. په دې ډول، او د حق او پاتې سترګو شو ویشل. لومړی مترادفه د "ارتجاعي" او "د محافظه" او د دوهمې برخې په مفهوم ده بنسټپالو او پرمختګ په نامه شي.

څنګه د دغو مفاهیمو دي سترګي؟

د کيڼ او ښی وزر سیاسي نظرونه په حقيقت کې ډېر معمولي. په د بېلابېلو پوستونو مختلفو هیوادونو کې په مختلفو وختونو تقریبا ورته سياسي مفکورو absented. د مثال په توګه، د هغه بڼه د ليبراليزم دې وروسته په روښانه توګه وبلل شوي دي. بيا دا د پیل تعریف د دوه افراط تر منځ د روغې جوړې او د سوداګرۍ د ېبر د پلان د سياسي مرکز په توګه شي.

تر اوسه پورې، ليبراليزم (يا پر ځای، خيالي ليبراليزم) - د ټولو محافظه سیمو کې یو، او لیبرال تنظيمونه کېدی شي په توګه حق-wing ګوندونو طبقه بندي شي. يو شمېر شنونکي هم تمايل د فاشیزم د يو نوي ډول په توګه په اړه neoliberalism خبرې وکړي. حتی لکه د محتویات عجيبه ټکی شته دی، ځکه چې تاسو کولای شي د خپل د تمرکز کمپ د پزوی پینوشه لیبرال ياد.

د کمونستانو او د بلشویکانو - څوک دي؟

د کيڼ او ښی وزر سیاسي نظرونه دي اکثرا نه يوازې ستونزمن جلا، خو هم له يو بل سره ګډ وي. د داسې تناقضات يو غټ مثال په توګه - د کمونیزم. د بلشویکانو د او کمونیست ګوندونو غوڅ اکثریت څخه د ټولنیز دموکراسي د ګرځيدنې د، چې د دوې د زياتېدو ورکړه وروسته د لوی ډګر کې راغلل.

د سوسیال دیموکرات عادی چپ-wing، چې د سياسي حقوقو او آزادیو د نفوس د پراخولو، چې د کارکوونکو د اقتصادي او ټولنیز وضعیت د ښه والي او د تدریجي سوله ییز بدلون د میتودونو اصلاح ته اړتيا وو. پر وړاندې د دې د ټولو، په فعاله توګه د بيا حق-wing ګوندونو جګړه وکړه. کمونستانو د ډارن د سوسیال دیموکرات او په ټولنه کې د يو ډېر چټک بدلونونه، چې د روسیې په تاریخ کې په روښانه توګه لیدل مشرۍ تورن کړ.

په واقعی ډول خبرې کولې، دا د کاري ټولګي مالي حالت اوس هم ښه شوی دی. که څه هم، چې په شوروي اتحاد جوړ، د سیاسي رژیم په بشپړه توګه د خلکو د ټولو دموکراتیکو حقوقو او آزادیو د له منځه پر ځای د هغوی د پراختیا د اړتیا ته په ورته چپ-wing سوسیال دیموکرات. لاندې ستالین، عمومي د حق توتالیتر رژیم د ګل کړ. له همدې امله، د ځینو ګوندونو د ډلبندۍ یوه دوامداره ستونزه ده.

Sociological توپيرونه

دا په د ټولنپوهنې په برخه کې، چې تاسو کولای شي په لومړي توپير پيدا کړي. کيڼ د خلکو د تش په نامه مشهور سکتورونو کې دي - د بې وزلو، نه په حقيقت د مالکيت ولري. دا د دوی د کارل مارکس د پرولتاریا په نامه، او نن د هغوی د معاشونو-کارکوونکي، يعنې د هغو خلکو یوازې د معاشونو د ژوند په نامه.

د حق-wing نظر وو تل د خپلواک افراد، چې کېدای شي په ښار کې او په هيواد کې ژوند کوي، خو د ځمکې د وسيلې يا لارې څخه د توليد (دوکانونه، سوداګري، د ورکشاپ او داسې نور) لپاره لري، چې د ده، د نورو د اجباري کار او یا سپارل دوی د ځان په کار.

البته، هيڅ سره د پرولتاریا پورته د تماس د حق-wing ګوندونو مخنیوی کوي، په لومړي سر کې خو نه. دا توپير د لومړي او اساسي نابېلې شوې ده: په یو لاس دي د بورژوا، کادر، د لیبرال مسلکونو غړي، د سوداګریزو او صنعتي تصديو خاوندانو؛ له بلې خوا - د بې وزلو بزګرانو، بزګرانو او کارکوونکو. طبعا، د دغو دوو کمپونو تر منځ سرحد سترګي او بې ثباته، چې له یوې خوا د بل د چوکاټونو مکرر ډک له خوا ځانګړتياوو څخه دي. تاسو هم کولای شی نه د بدنامه منځنۍ طبقې، کوم چې داسې يوه منځني حالت په اړه هېر شوی وي. زموږ په وخت کې، د دې پولې بدل مشروطې.

تاريخي او فلسفي توپير

له هغه وروسته چې د فرانسې د انقلاب د سیاسي محتویات پاتې دا موخه د افراطي پالیسۍ او سمون. د چارو د اوسني دولت به د دغه ډول سياستوالو هيڅکله هم د قناعت وړ، دوی تل د بدلون او د انقلاب ودرېدل. په دې ډول، د چپ لپاره د چټک پرمختګ ژمنې او لیوالتیا نندارې ته. د حق-wing نظر دي چې د پرمختګ مخالف نه دی، دوی د لرغوني ارزښتونو د ساتنې او د ثبات لپاره د اړتيا ښيي.

د محافظه د غورځنګ د نظم او پلویانو د پیروان - په پایله کې، یو کولای شي د دوه مخالف د لارښوونو د جګړې وڅاري. طبعا، موږ کولای شو د ډله انتقال او فام په اړه ونه باسو. په سیاست کې، د کيڼ ګوندونو د استازو د بدلونونو د پيل د وسيلې وګورئ، د وړتيا د پخوا څخه تر لاسه کړي، د ټولو چې تاسو ته بدلون ورکړي. په رښتيا په توګه لاره ته د اړتيا وړ تداوم د ساتلو په واک وګوري.

Tellingly، دا هم ممکنه ده چې په ټولو په تړاو ځینې حقیقت توپيرونه وګورئ. کيڼ زیاتره د هر جزیره او ایده الیزم ډول يو قوي تمایل وښيي، په داسې حال کې د خپلو مخالفینو - مبهم realists او pragmatists. که څه هم، د بدنامه حق-wing مينه وال کوالی شي چې په ليوالتيا دریځو له، که څه هم ډېر خطرناک دي.

سیاسي توپیرونه

کيڼ-wing سياستوالو له اوږدې مودې په خپله د خلکو د ګټو او د سوداګرۍ د اتحاديو، ګوندونو او د کارګرانو او بزګرانو د ټولنو استازو یوازې د مدافعینو اعلان. په رښتيا، که څه هم په څرګنده نه د خلکو لپاره د هغوی سپکاوی څرګند، دوی د د بومي ځمکې، د دولت مشر، د ملت د وفادارۍ د نظر د وتلې پیروان. په پای کې، د حیرانۍ وړ نه دي چې د ملي مفکورو د ویندویانو په نامه (دوی اکثره وخت د ملت، استبداد او د يني مساعدو)، او د خپلو سیاسي مخالفینو - د جمهوریت د مفکورو. په عمل کې، د دواړو خواوو کولای شي د محتویات دموکراتيک د ټکي په توګه عمل وکړي، او د نفوذ روښانه توتالیتر میتودونه وکاروي.

Rightism افراطي فورمه لوړه کچه په مرکز نوم ورکول کېدای شي توتالیتر دولت (د مثال په توګه، د دریم Reich)، ژب- انارشيزم چې د هر ډول د قدرت د له منځه وړلو په ټولو وغوښته - او leftism.

اقتصادي توپيرونه

کيڼ-wing سیاسي نظرونه د پانګوالۍ د منفي خصوصيات دي. د هغوی وړونکي اړ دي چې د سره دا بازار په پرتله د دولت د زیات باور په توګه تر اوسه کړي. ملي، هغوی ليوالتيا سره مبارکي دي، او د سره ژورې خواشيني ننداره د خصوصي.

هغه سیاستوال چې د حق نظرونه لري، په پام کې په بازار کې څه دی په ټوله نړۍ کې په عمومي توګه د دولت د پراختيا او د اقتصاد په يو اساسي عامل دی. له سختو نیوکو سره او د نه اقدام - البته، د پانګوالۍ په ليوالتيا سره د چاپیریال د خصوصي د ټولو ډولونو سره موندلي، او. دا د ملت نه د مخنيوي لپاره د يو قوي دولت او په د اقتصاد په مختلفو سکتورونو کې د عامه سکتور د پیاوړتیا یو مدافع وي، خو سره د چپي نظريات یو سړی دي libertarian (د آزاد بازار په توګه د امکان تر حده ملاتړ). خو د اصلي ټکي دي په عمومي immutable: د یو قوي دولت د ايډيانيو د چپ دی، او د آزاد بازار - په سمه؛ پلان اقتصاد - د چپ او د رقابت او سيالۍ - د حق.

په اخلاقي نظر توپيرونه

د کيڼ او ښی وزر سیاسي نظرونه هم په دې نظر په توپير د ملي پوښتنه. د لومړي ځل لپاره د دوديزو anthropocentrism او بشریت پلویتوب کړی دی. په داسې حال کې چې د وروستنۍ د يوه ګډ مطلوب، چې به د انفرادي شخصیت تسلط مفکوره دعوې کوي. دا چې د اکثریت دین او دهغی پاتې ذاتي حقونو د ريښو دروغ. بل توپیر دی د لومړي او دويم د internationalism او cosmopolitanism د ضرورت لپاره د نشنلیزم د اهميت.