مدني ټولنه او د قانون حاکمیت: د انټرنیټ اساسات

د دولت او قانون تر مینځ ډیر نږدې اړیکې شتون لري. دولت د خپل فعالیت په بیلابیلو برخو کې حقوقي نورمونه جوړوي او د هغوی کاروي، ټولنه مجبوروي، دا د خلکو یوه ډله ده چې دولت وي، دوی تعقیبوي. په هرصورت، هر دولت یو قانوني کوډ تشریح کوي او د هغې لخوا الرښوونه کوي، مګر ایا هر دولت د دې حقیقت څخه مخنیوی کوي قانوني دي؟ په څرګنده توګه، نه: په داسې حالاتو کې چې دولتي قوانین د خپلو اتباعو ازادۍ باندې سرغړونه کوي او دوی ته د طبیعي حقونو د کارولو فرصت نه ورکوي، کله چې د خلکو سترې طبقې د مقننه پروسې څخه بې برخې دي او نشي کولی د قوانینو پلي کولو کې اغیزمن شي، دوی نشي کولی دولتي تاسیسات کنترول کړي د خلکو حقونه ، کله چې قوانین په غوره ډول تطبیق شي - نو د قانون حاکمیت په اړه خبرې کولو ډیر وخت دی.

د قانون حاکمیت دولت نشي کولی د مدني ټولنې پرته چې د پراختیا په کافی پړاو کې وي رامنځته شي. په هرصورت، د داسې ټولنې شتون د دولت لپاره اساسي معیار دی چې قانوني دی. د مدني ټولنې او د قانون واکمنۍ ته پام وکړئ. دا دوه مفکورې څه دي؟ ځکه چې د دوی تر منځ اړیکې خورا نږدې او دوه اړخیزه دي؟

د فلسفې په تاریخ کې، د اوږدې مودې لپاره د قانون حاکمیت د "ارادې دولتدارانو" مشرتابه لاندې د یوې دولت جوړیدل و. د "پورته" میتود لخوا د مدني ټولنې د جوړولو نظر دا دی چې ډیری افریقیانو ته وده ورکړي. مګر د روښانتیا دوره د لومړي ځل لپاره د قانون حاکمیت رامنځته کولو مفکوره بیا تکرار کړه چې د خلکو هیلې او غوښتنې احساسوي. د مدنې ټولنې مفکورې ښکاري او وده یې پیل کړې. جین Jacques Rousseau، د لومړي ځل لپاره د "ټولنیز قرارداد" مفهوم تشکیلول، داسې تیمیناسونه د مدنې ټولنې او د قانون حاکمیت دي. دا دوه مرحله - "جمهوریت" او "اتباع" د اتباعو خپل کارونه لري، کله ناکله مخالف او مخالف. د قانون حاکمیت په حالت کې، قدرت او ټولنه د دوه اړخیز درناوي په اړه "یو تړون لاسلیک کوي" او ځینې ټاکلي قواعد لیدل کیږي.

د دولت او مدني ټولنې د کمولو ستونزه د هیلګل لخوا وړاندیز شوې وه. هغه ټولنه او دولت د خپلواک ادارو په توګه. له همدې کبله، د مدنې ټولنې او د قانون حاکمیت ترمنځ ښکاره تړاو شتون لري. په وروستي کې، رسالت د خلکو د مجموعي ارادې په اړه څرګند او غیر رسمي څرګند دی. که موږ د مدنې ټولنې بنسټ مشخص کړو، نو دا د خلکو شخصي ګټې د قانوني احساساتو ساحه ده .

د قانون حاکمیت ځانګړتیاوې لري. دا د قانون حاکمیت دی، کله چې هرڅوک د قانون په وړاندې مساوي وي او د چارواکو د سرغړونو حاکمیت څخه خوندي وي. دا د قضیو، اجرائيه او مقننه قواوو لپاره د ځواک څانګې اړین دي) په ډیرو پرمختللو هیوادونو کې، مدني ټولنه او د قانون حاکمیت پدې ساحه کې تړل کیږي چې دا حقیقت د ټولنې د کنټرول اداره کې فعالیت لري (. دا د اتباعو او د دوی ازادۍ حقونه هم لومړیتوب دی، کله چې تمرکز د دولت ګټې نه وي، مګر د خلکو ګټو، د میشت حالت. او بالاخره، دا د دولت او انفرادی مسؤلیت مسولیت دی. دا یو، یو شخص کولی شي خپل ځان څرګند کړي لکه هغه خوښوي، که یوازې دا د نورو خلکو حقوق نه سرغړونه کوي.

د قانون حاکمیت او مدني ټولنې تر مینځ اړیکه کولی شي داسې ځانګړتیاوې ولري چې مدني ټولنه د داسې یو دولت ټولنیز بنسټ لکه څنګه کار کوي. د دې برخې پرته، د قانون پر بنسټ دولت ساده دی. مګر بله لاره نه. د مدني حاکمیت پرته د مدني ټولنې ټوله ممکنه ده - مګر دا هغه کسان دي چې له قدرت سره دي چې د دې فعال، پخوانۍ بالغې مدني ټولنې ګټو ته پام نه کوي.

مګر د مدني ټولنې ټولې چارې د دې لپاره جوړه شوې چې د قانون حاکمیت رامینځته کړي یا ساتنه وکړي، حتی که حکومتونه دا کار د ثبات او له واک څخه د باندې د کمولو کار کوي. مدني ټولنه په پرمختللي دولت کې هڅه کوي ترڅو قانوني ټولنه د چاپیریال په توګه وساتي. دا څرګنده ده چې مدني ټولنه او د قانون حاکم یو پیچلي او عضوي ټولنیز سیسټم جوړوي، چیرته چې دواړه برخې دواړه په دوه اړخیزه توګه ملاتړ کوي او یو بل بشپړ کوي.