د ویتو، د خپلو نن تاريخ او کارونې

د "د ویتو" کلمه د "زه منع" لاتیني ده. دا د خواهشونو د بيان، خو د ده په کلکه د پوهانو او سیاستوالو د ترپلو جوړ شوی دی. داسې باور کیږي چې په لومړي ویتو شو د جمهوريت د ورځې په لرغوني روم کارول،؛ دا هم د "د tribunes حق لري." نومیږی شو Rostrum - د روم د وګړو، له plebs غوره شي د افغان وګړو د ګټو استازيتوب - شي ويتو، يعنې د يوه بنديز ولګوي، چې د پرېکړې د سنا یا يس له خوا اخيستل لغوه. دا ډول بندیز دی شفاعت غوښتنه وکړه. يوازې هغه شخص چې د فرمانونو د داسې محدوديتونو تابع نه دي، د جمهوریت د دیکتاتور وو.

ځکه نو، د ویتو حق لري - د يو له افشا څخه کوم قانون یا پالیسیو په اړه پرېکړو د ادارې، د نورو ادارو (د انفرادي او يا د بدن) له خوا اخيستل ومني، او د دې له افشا څخه ده قانوني. په سیاسي ساحه کې، د دې واک لغوه، وځنډوي او یا فرمانونه او پریکړې د اړونده د بدن له خوا اخيستل بنديز په مانا ده. دا ډول د واک کولای شي د یو قسمي یا مطلق ترسره کړي.

د ویتو د روم د عمل وروسته تر هغه د پاڼې پيړۍ نه کارول، د مشترک المنافع، د پولنډ او لیتوانیا د امریکا په یوه اتحادیه کې د جوړیدو څخه وړاندې. د غذايي رژيم (پارلمان) د سترې دولت د بدن ورکولو پر "liberum د ویتو" (په وړيا د ویتو، د لاتینې) یو قانون تصویب. Rzeczpospolita شو د قانون له Nihil Novi (يعنې اساسي قانون Radom)، چې د پاچا د ټولو gentry له رضايت پرته نه شي قوانینو له مخې بيامونده. د Seimas اشرافيانو په موخه، د خپلو سیمو په سيمه کې د ګټو دا استازيتوب ټاکل ځايي Sejm. راهیسې د دولت د مرکزي کرکټر، چې په ټولو سیمو مساوي حقوق لري و، د دود، څو د بريښنا د هر پارلمان د مخنيوي لپاره ورکړي. دغه پریکړه به وگڼل تصويب شي بې له استثنا د Seimas غړو لپاره د هغه وخت ورکړې،. داسې باور کیږي چې په پولنډ کې د لومړي ځل لپاره په 1669 کې د اوکراین د آدم Olizar یوه استازي د ویتو کارول،.

پروشیا او روسیې - - د پولنډ دښمنان چې زيات شمېر يې د دې د کړنلارو په ټکی، د مشترک المنافع اوسني قانون کارول. دوی د اشرافيانو چې د ځانګړو پرېکړو مخه ونيسي، او په دې توګه د دولت مخالف کمزوری د خپل ویټو حق کارول بډې. د د د XVII پيړۍ په لومړۍ نيمايي کې، د دې عمل بدل لپاره Sejm ناستو او غونډو ګډوډ عام، تقریبا مخکې پيل شو. دا تر 1791 د می په 3، کله چې د څلورو کلونو confederate Diet یوه نوي اساسي قانون، چې له خوا د رايو په اکثريت د پریکړې کولو د اصل رامنځته تصویب نه وه.

که څه هم، د فرمانونو يا ضامن پریکړې لغوه کولو د اصل په دوام کې د حکومتونو سازمانونو د پرېکړې کولو په بهیر کې د ډیرو هیوادونو د سیاست کې ژوند کوي. په ځينو د ولسمشرۍ د پارلماني جمهوريتونو حق لري چې د جمهور رئيس ويتو لري.

دا کیدای شي د مطلق (غوڅ): په دې صورت کې، د ولسمشر حق لري چې په بشپړه توګه د قانون د پارلمان لخوا تصویب رد لري. کله چې د نسبي (يا suspensivnom عارضی) د ولسمشر ويتو يوازې د قانون ځواک د ننوتلو ودریږی، او پارلمان حق لري چې د دويمې رايې له خوا يو وړ اکثریت (په د متحده ایالاتو او د روسیې - د پارلمان د هر کور دوه په دریمه برخه) په ترڅ کې دا واخلي لري. قسمي یا انتخابی د ویتو ، د ولسمشر حق لري چې د مقالو او یا د قوانینو او مقرراتو برخو رد لري.

که څه هم د منشور د ملګرو ملتونو د ویتو په اړه یوه کلمه نه ده، چې د حق شته ده په فعاله توګه کارول. د روسیې، انګلستان، متحده ایالاتو، فرانسې او چین - د کې د ملګرو ملتونو د ویتو حق لري د امنیت شورا د پنځو دایمي غړي دي. له پیله، د کنګل د ملګرو ملتونو د هر هغه هیواد دی چې د دې حق پرېکړه، چې مشري د عمل د استعمال د بشري حقونو د سرغړونو. په دې ډول، د ملګرو ملتونو د امنیت شورا کولای شي د حل د ضبط په خاوره کې، او نورو مهمو پریکړو د اسراییلو د پالیسۍ د غندلو نه کړي، لکه څنګه چې د هېوادونو چې د ووټ واک استعمال د استازي، د موضوع د ناکامي دا کار اخلي. دا، البته، له ډېرو ملګرو ملتونو د غړو هېوادونو جدي انتقادونه راپورته کوي.