د وتلو د رایې ورکولو د څه ده؟ وڅيړي

د عبارت د وتلو د ټاکنو په دې ورځو کې خورا مشهوره شوه، په تېره بيا په دورو چې سره د ټاکنو د سمون. خو هغه څه چې دا معنی لري؟

ته په اشارې سره قاموس

وزي چې انګليسي کې ژباړل مانا لاسرسی، ورکړی - د رايې شمېرنې، د رايو. له همدې امله، د دواړو کلمو په ګډه توګه د درجه بندۍ د ځای پریږدي کله تفسیر شي.

د عبارت د روسیې د حجا تر اوسه حل نه دی. د مطبوعاتو او نورو سرچینو، د مختلف انتخابونو شتون لري - د "وتلو نظرپوښتنه" څخه د "eksit ټاکنو". خو کوچيانو، که څه هم، او په حجا قاموس Lopatin ثبت ده، دا ده چې د لږ تر لږه بريالي. په انګلیسي دا "ج" او "د الف" نه اعلان، او د ليک "L" یو غبرگ د ځای څخه ښکاري. له دې امله، چې دا ډېر مناسب د دې عبارت ولیکي په انګلیسي په ټولو ښکاري.

د هغه څه چې دا ټول تاسو ته اړتيا لري

د رايې ورکولو په وروستیو کلونو کې د رايې ورکولو د نفوس وروسته کړنالره شي په کلکه په کې د نړۍ په بېلابېلو هېوادونو کې د ټولنپوهنې عمل کارول. د نه ښوولو په شرط، د رايه ورکوونکو، يوازې د رايو ورکولو مرکز، د چا لپاره رایه ورکړه دوی څخه پوښتنه پاتې. داسې ګمان کیږي چې د ځواب ورکوونکو اکثریت ته دروغ، په ترتیب سره هیڅ دلیل نه لرو، د سروې پایلې باید د د ټاکنو د پايلو په تقريبي انځور ښيي او کولای شي تر يوه حده د کنترول دنده ترسره کړي. برسېره پر دې، د دې د معلوماتو اجازه موږ ته راټول او د ټاکنو په اړه د معلوماتو (د نفوسو د ځينو برخو ته د هر کانديد د غوره) تحليل. بله ستونزه چې کولای شي د ټاکنو د وتلو د حل لپاره - د رايې ورکولو پايلې د عملياتي وړاندوینه. او په پای کې، د ټاکنو په بهير کې د سروې د معلوماتو په پراخه توګه تر پوښښ لاندې تلويزيون او مطبوعاتو. دا د تفريحي زیاتوي د ټاکنو د پروسې او د جلب د نفوس د ټولو سکتورونو کې د پام.

د ټاکنو د تاريخ له

لومړی د رای ورکولو د مرکز د وتلو د رايه ورکوونکو د نظر وګڼو په 1967 (ټاکل والي په امریکا کې جوړه شوې وه، د کینټوکي). په 1972 کال، د وتلو د ټاکنو په ټاکلو کې د ټول هېواد په کچه لپاره جوړه شوې وه، د امریکا د ولسمشر. د پيښه تخنیک جوړ شوی او ازمویل د ټاکنو او د عامه نظر د ټاکنو د مرکز مشر، ډبلیو Mitofski. په لاندې کلونو کې د مرکز په وار وار غړيواو، په پایله کې د شرکت جوړ Mitofsky نړیوال، پيل ته په نورو هېوادونو کې د ورته سروې ترسره کړي. د وګړو دا ډول وضاحت به ډېر ژر ترلاسه شهرت، چې د جوړونکو مهم معلومات ورکړل. او دا په ځانګړي توګه په هغه هیوادونو کې ارزښتناک څو وخت زونونو (USA، روسیه) د معلوماتو د ورکوونکو سیمه promptness ته اجازه ورکوي د انتخابی کارمندانو ته په هغو ولسواليو کې چې د ټاکنو د نه ترسره شوي، ښایي هم ستاسو د ستراتیژۍ عیار حالت غبرګون. دا ده چې، د ټاکنو چې د ټاکنو بهير د نفوذ يوه رښتينې وسيلې دي.

بېلیو د دا او که نه؟

که څه هم، نه د ټولو څېړونکو دې باور دي چې د وتلو ورکړی - د د يوې بريالۍ وسيله چې د ټاکنو د شفافیت تایید کړي. دلیل نه ډیر د باور د وتلو په ټاکنو کې د يو څو اچوي. لومړی - څنګه صادق خلک دي چې د ځواب ورکړ؟ د هغوی په بشپړه دموکراسي پلوه، ښايي، چې دا باور دی، خو ځکه خلک زياتره د حق خبرې ويره او يا يې رد ته ځواب ورکړي. دا بايد په پام کې هم وکړي د خلکو ذهنیت او د هغې د لیوالتیا تماس ونیسي. د مثال په توګه، شته داسې حالاتو کې چې د خلکو څخه پوښتنې په ترڅ کې د روسیې د ولسمشرۍ د ټاکنو، نو ګډ د هغوی د تجربو په ټولنیزو شبکو. د هغوی ځوابونه زياتره و ادبه او يا لکه د څرګندونو: ". د چک Norris رایې ورکړې" آیا دا امکان په داسې يوه حالت کې ادعا چې د سروې د معلوماتو د رايو دریښتینو انځور منعکسوي؟

او دلته د یوه په زړه پورې ټکی د روسیې د ټولنپوهانو. که د په هېواد کې د ټاکنو سيستم د اعتبار ده په کافي اندازه لوړه وي، نو په دغه ډول سروې ګانو په توګه د رايې ورکولو د څارنې لپاره یوه وسیله، د ټولنې د نه ډېر او اړتیاوې دی. که لږ باور په چارواکو، او د شته اوازې په اړه د ممکنه غلطۍ ته د ټاکنو، څوک ژوبل په هماغه لاره ډاکټرعبدالله او د وتلو د ټاکنو؟

يو ځل بيا پر همدې موضوع

د ټولنې يا د يوه بې ګټې مفکوره په ګټه - نو د وتلو د رایې ورکولو د څه ده؟ د دا ډول ټاکنو کې د مخالفينو څو دلایل دي. اوس د پخوا په د ټاکنو د ترسره کولو پرېکړه وکړه چې د لومړنۍ سروې د نفوس (اکثرا سره په مرسته کې د انټرنېټ په ټیکنالوجۍ). خو دا ډول معلومات په جوړ عامه رايو مخکې، ښايي جدي هغې په پايلو اغېزه وکړي. د رايه ورکوونکي، چې وليدل چې د هغه نوماند نه د درجه استفاده کولای شي د هغه ذهن بدل، که د ټاکنو له پامه نه. البته، داسې حالاتو صحيح نه ګڼل شي. برسېره پر دې، یو لوی فتنه چې د يوه حالت کې مناسب د نوماندانو یو جوړ سروې د معلوماتو کې جعل شتون لري.

تر اوسه په پرتله "منفي" سره د "جمع" اړوند لکه د سروې ګانو، او د هغوی د معلوماتو باوري. د مثال په توګه، په اوکراین کې د 2004 کال د ولسمشرۍ د ټاکنو پر مهال هلته د يوه رسوايي ته بیل معلومات د وتلو د ټاکنو، د بېلابېلو ټولنپوهنې د مرکزونو، او همدارنګه د ټاکنو د رسمي پايلو له خوا ترسره اړوند وه. د رسوايۍ د لومړي ميدان او د ولسمشرۍ د ټاکنو په دریم پړاو کې، چې د يوه په بشپړ توګه مختلفو پایله وښودله پای ته ورسید. خو په په 2014 کال کې د ولسمشرۍ د ټاکنو، د رايو په واقعي پایله ده تقريبا په بشپړ ډول سمون سره چې د سروې د پايلو تر لاسه کړل. نو د وتلو د ټاکنو - دا زړه پورې دي.