خبرونه او ټولنهپالیسي

اندري Illarionov د نا ریښتینو Deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - کې به د خلکو له حافظې نه يوازې د په حکومت کې ليکنې د فعاليتونو د پایلو له امله د تل لپاره پاتې شي، خو د لعنت چې د د خپل دترلاسه کوونکي د هويت په دریښتینو کچه نه پوره شمېر هاخوا د.

په دې توګه، د انتقاد دي اغیزمن popularizers يې اتلانو کينه. د شدت radiated نفرت په توګه د نړۍ د رفورم په اړه گیدار نظر د جوړولو، داسې حال کې چې یوازې هغه غونډه د هغه د حکومت له خوا د ده د بيې د آزادول، نه هم په بریالیتوب سره او په دوامداره توګه ترسره کړي.

د تر ټولو فعاله مخالفینو شهرت او روان ریکارډ اجازه نه موږ ته د ځانګړو polemical چل خو چټل جګړې په ډګر کې hysteria او د اورګاډي سټيشن تمه. دا د حیرانتیا خبره ده چې د دې وېشنيزه کې اندري Illarionov وه.

شک د نيوکو د وړتيا کولای شي نه وي. دا Illarionov په 1996 لومړی په عامه توګه په راتلونکو تلوالیزه وړاندوينه. پوتین د لومړۍ دوره، په چوکاټ کې د اقتصادي پرمختګ له پلوه ډېره بريالۍ توګه پیژندل، Illarionov د ولسمشرۍ د ټیم د اقتصادي پالیسیو شکل. ټول نور نه پوهيدو د سره د مرحوم رفورم او د هغه د پلویانو د ورپېښې اختلاف یو درناوی اقتصاد تر شا ریښتیني د دلايلو.

د ډېرۍ متنونو په رښتيا هم د ارزښت وړ تبصرو کې د لفظي کثافاتو، او د سرکس د ويالو له لاسه دي. څوک به شک چې د نړۍ-ټولګي مالي بوريس Fedorov د پالیسۍ conformist گیدار په پرتله کلک مالي سياست ډیر اغیزمن مشر و؟ خو دا کولای شي د جدي څېړنې احساساتي څرګندونې گیدار، Fedorov، په اړه د هر Chernomyrdin يوه موضوع وي؟ که د ژوند پر مهال د هغوی دا ضروري ده لکه د معلوماتو افشا په سترګه نه ګوري، ځان وصي ولې Illarionov پرېکړه وکړه چې د دوی وټاکي؟ دومره پاملرنه ورکول کيږي چې د اخلاقي تجربې Aleksandra Shohina، د دولت د پاملرنې له زيانمنو گیدار د تحلیل. دا په رښتيا څوک د چا د نظر په زړه پورې نه ده. مسلکي conformist، د، ټوګی. خپل ټول آمرين عجيبه احساس، له Silaeva ته پوتین، نه ډډه د گیدار د ډکو کړو په اړه خبرې وکړي. د استوګنې Shokhin ناوړه اغېزې په پام سره په مشرۍ په 1994 کال کې د د دولت د اقتصادي بلاک (د مالي دسپلين د سقوط، د انفلاسیون د چاودنې له "تور سه")، بلکې د درناوي اصولو خبره گیدار په لومړي سر نه هم لکه د يو متخصص tsenivshego.

دلته ځينې څرګندونې د تر ټولو بدنامه انتقاد وړ "خودباتدبیره 90" عبارت دي له:

- د قحطۍ د ګواښ په '91 شوې وه، دا په عمده غنم وو، که څه هم ټولو ته خواړه اروپا؛

- په '91 قحطۍ د ګواښ يوازې د ټولې بودجې گیدار برباد پر کیوبا ته د مرستو د نه وه؛

- د مالي ثبات، چې د بوريس Fedorov خوب، ترلاسه نه شو یوازې د گیدار د ګناه له لارې - embezzler بودجې،

او داسې نور او داسې نور

دا حیرانونکې څومره هڅې د لیکوال په چټي ولګول. خو ما ته د مارچ د 4 د ټاکنو لپاره د مخالفينو د ستراتيژۍ په اړه ګټورې مشورې ورکړي.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ps.unansea.com. Theme powered by WordPress.