امکان د انجیل په محکمه اعتراض؟

امکان د انجیل په محکمه اعتراض؟ دا پوښتنه د څو وارثان ګټه ده. په ځانګړي ډول هغه کسان دي چې د testamentary سند د محتوا څخه راضي ندي. زیاتره وخت، ملکیت خاوندان په بشپړه توګه صادقانه د وارثان په منځ کې دا د وېشلو نه دي. یا حتی بيګانه ته راوړونکو ښکاري. دا بايد له همدې امله د ننګونو امکان خبر وي. څه سناریو اخلي ځای؟

آیا د یو قانون شته؟

آیا امکان لري چې یوه اراده اعتراض د testator د مرګ وروسته؟ د تمثیلي. له یوې خوا، د پرانیستلو وروسته د سند نافذ راځي. او دا د مرحوم د ارادې منعکس کوي. له بله - سرغړونه سره د شتمنيو په اړه د سيالۍ په کېکاږلو سره مخکښ د وېش او يا نارضایتي.

د قانون له مخې، د خلکو د يو حق لري. خو نه ټول. له همدې امله، تاسو باید د دغه بهیر په اړه پوه شي. آیا امکان لري چې د بسپنه ورکوونکو له مرګه وروسته په يوه اراده اعتراض؟ هو، خو د تل نه. او نه د ټولو. په دې اړه څه قانون وايي؟

څوک کولای شي د يوه اراده مني

دغه خبره دا ده چې د ارادې ته امکان اعتراض. لکه څنګه چې وويل شول، چې دا د ټولو وګړو نه وړتيا لري. یوازې د ځينو داسې حق ورکول. څوک دی؟

امکان انجیل ته په محکمه کې د کومې دریمې ډلې اعتراض؟ شمیره دا شونې ده، يوازې که د څارنوال د واک شته دی. په عمومي توګه، د دریم ګوندونو حق نه لري ارائه لري ادعا د testamentary اسناد درناوي. آیا زه د اعتراض یو به د ميراث؟ هو! دا معمول!

ننګونه پرېکړه د بسپنه ورکوونکی له خوا وړل کولای شي په قانون وارثان. دوی اکثرا په محکمو ته مخه وکړي. وروسته د ټولو، سره داسې يو پرله، هرې ترالسه کوونکې باید د ملکیت د یو ځانګړي برخه په لاس کې واخلي.

هم ستونزمن testamentary اسناد حق سره به د د وارثان چاره وکړو. دا حتمي اړوند نه ده. هر هغه کسان چې ذکر شوې testator د قانون د دې ډول ترلاسه کړي. دا بايد په نښه شي.

د د testator خپلوان

يو ډير مهم سند دی چې د انجیل. آیا امکان لري چې په محکمه کې دا اعتراض؟ هو. له ټولو مخکې وویل چې کولای شي: د بهیر باید د هغه کس په سند ته راجع اتباعو له خوا ترسره شي. خو استثنا شتون لري.

دغه خبره دا ده چې د اشخاصو د ځينو کتګوریو کې ښايي د مطالعې اسناد اعتراض. څوک دی؟ په منځ کې لکه د خلکو د خوشې:

• زوجینو؛
• مور او پلار؛
• ماشومان؛
• اتباع چې د مرحوم پورې تړلی وو.

دا ټول خلک چې په محکمو کې د ارادې اعتراض حق لري. د خلکو د دغو کتګوریو کې ښکاري د ميراث د يو اجباري Share مستحق دي، خو که د هغوی د معيوبيت په رسمیت. په د برابرولو چې د شواهدو د نه شتون تمه د شريکولو په اراده او که دا نه وي ذکر شوي، دا ناشونی کار دی.

nullity

څه د مطالعې اسناد په رسمیت میتودونه کولای جلا شي؟ د مثال په توګه، د ورثه دي مستحق د ارادې مردود او باطل ومني. نو سند کیدای شي کله چې هغه کوم قانوني ځواک لري. آیا امکان لري چې د testator له مرګه وروسته په يوه اراده اعتراض؟ هو. اصلي خبره - د پریکړه وکړي چې دا ضروري ده: د سند په صادرېدو سره پیژني او باطل او يا د هغې محتوا اعتراض. دا دواړه په بشپړه توګه په مختلفو مواردو کې. Nullity ښايي پوه شي که:

• په اراده، نه نافذه ؛
• سند نه د قانون د غوښتنې نه پوره کوي؛
• د موضوع سره د دريم اړخ دی؛
• سند ښکاري څو testator؛
• نه شاهدانو چې د غوښتنې د نوم ليکنې د پروسې ليدلي دي.

په دغو ټولو پېښې بايد په محکمه اداره شي. خو یوازې لري په مخکې ثبوت چې به د ارادې مردود او باطل پیژني مرسته توليدوي. په حقیقت کې دا دومره ستونزمن کار لکه څنګه چې ښکاري نه ده.

ستونزمن منځپانګه

آیا دا امکان ته اعتراض ته د اپارتمان د ارادې او یا کوم بل ملکیت؟ هو، خو يواځې په ځينو مواردو کې دا ممکنه ده چې د برياليتوب لپاره هیله. دغه خبره دا ده چې د عمل د دوهم کورس به د سند له ننګونو منځپانګه وکړي. دا په دې مانا چې د ارادې يو قانوني سند دی، خو دا به د محکمې د صحيح ثابت لري. عامه خبره ده. او د محتوا اعتراض کولی شي په لاندې مواردو کې وي:

• که په اراده نه وارثان، چې د يو اجباري Share مستحق دي شته دي، خو د دوی په حقیقي ژوند کې شتون لري.
• کله چې يو د فشار يا د ګواښونو لاندې سند امکان شته دی.
• که د لاسليک له testator له خوا د سند په پای کې جوړ د اعتبار په اړه شک.
• په هغه صورت کې ذکر د ملکیت، چې د ملکيت نه ده چې د بسپنه ورکوونکی له خوا د ارادې.
• د مسودې د کاغذ هغه وخت وشوه چې د مرحوم و نه شي کولای چې د موخیزې د حالت ارزونه.

نارسائي

آیا محکمې ته د یوه اراده اعتراض؟ هو، دا امکان لري. سربیره پردې، د فقهې ډېر وختونه سره مخ داسې قضيو. وارثان اکثرا د testamentary اسناد ځکه چې قضاوت.

که يو احتمال چې د يو شخص د کاغذ په وخت لحاظ شته دی، باید محکمې ته ولاړ شي. د testator نارسائي - دا ده چې د سند nullity ښه دليل. که تاسو کولای شي ثابته کړي چې دا، د مرحوم د ټول ملکیت چې په قانون کې مشخص ډول په ليکه کې او د ټولو وارثان تر منځ د شریک کړي.

د کمښت

آیا زه د خپلې مور د مړينې وروسته کور ته یو انجیل اعتراض؟ طبعا! که يو تبعه د testator يو ماشوم دی، هغه حق لري چې د محکمې د استیناف غوښتنه لري. زياتره وختونه، د قضايي عمل سره په يوه حالت کې چې د وارثان هڅه کوي چې د مرحوم د کمښت ثابته سره مخامخ دي. په دې صورت کې دا د سند چلنج د محتوا.

په حقیقت کې، دومره اسانه نه چې د لیکلو په وخت ناکافي دولت له امله د عارض د ارادې باطلوی. د اوس لپاره، څو په څه ډول د کاغذونه ته اعتراض دا ډکولو پخوا مينه عملا ناممکن و. د دې لپاره چې د بسپنه ورکوونکو د کمښت لوګي، دا په د لیکلو په وخت کافی دی، يو ارواپوه څخه یو سند وړاندې کړي. او بيا به په دې دليل چې د ملکیت د مالک د ترميم يو غريب دولت و اعتراض، دا به ناشونې وي.

کاري پلان

د اتباعو څه بايد وکړو، که دوی غواړي چې د مړینې وروسته د هغه د بسپنه ورکوونکو له خوا رسم اراده باطلوی؟ د کمکیانو لپاره دا په رښتيا په څېر ستونزمن ښکاري نه ده. په تېره بيا که د ملکیت د پخواني خاوند په څه ډول سند ترتیب نو دا په راتلونکې کې نه شي کولای ننګونو سره مخ شي هم مینه نه ده.

د مدعیانو به يو څو ګامونه پوه شي. په منځ کې يې عبارت دي له:

1. Drawing پورې د ادعا په خبرپاڼه کې.
2. د اسنادو کلکسیون.
3. د خپل دريځ د شواهدو د لټون.
4. سره مناسب غوښتنلیک ته د محکمې د استیناف.
5. په اوريدلو کې ګډون وکړي.

د محکمې د بحث پر بنسټ، د اسنادو او معلوماتو د څیړنې په پای کې به پرېکړه د ارادې د اعتبار / باطل شي. تر ټولو سخته ده چې (په ځانګړې توګه په ستونزمن منځپانګه) خپل دریځ ثابت کړي. په دې صورت کې څه مرسته کولای شي؟

د ازموینې

دا اړینه ده چې د يوه اراده باطلوی؟ آیا دا امکان ته اعتراض دا؟ هو، څو په منځ کې داسې امکان شته دی. خو اړ دي چې د خپل مقام ثابت کړي. د دې لپاره چې هر ډول ستونزو مخنيوی، دا ضروري ته د testamentary سند د خپلواک ازموینې ترسره کړي ده.

دا يوازې د کاغذ د محتوا د زده کړې په اړه نه ده، د طبي راپور خو هم. وروسته د ټولو، دا ضروري ته ثابته کړي، چې د سند په برابرولو کې د تبعه یو کافی / ناکافي حالت و ده. هلته به یوازې د طبي معاینې. خو د لاسليک په اعتبار او د ارادې یی د صحيح يو عادي پوستې په ترڅ کې نصب شوي دي. د خپلواک د ازموینې د تش په نامه.

ټول د مدعیانو له خوا صادر پايلې به ولري د اصلي وژغوري. او د هغه به هغوی ضمیمه کړي. دغه تخنیک به په probate محکمې ننګونکي لپاره د برياليتوب چانس ورکړي.

شاهدانو

د خپل دريځ د ثبوت د مدعیانو د دي د شاهدانو د مرستو مستحق. عمده قاعده - دا د سود د خپل شتون د ارادې باطلو د پېژندلو. زیاتره دا د دريم ي ډلو چې کیدای شي د دې قضیه کې د پرمختګ د اغېز د شهادت.

که څه هم، په عمل کې، معمولا شاهدان یو به د مدافعینو د رول ولوبوي. دوی هڅه کوي چې د د دغه اسناد د اعتبار د حقيقت جوړ کړي. خو که هغه کسان دي چې د باطل د ثبوت سره مرسته کولای شي، د مدعیانو د ډېر خوشبخته دي!

شرطونه

آیا امکان لري چې د خپل کور یا اپارتمان ته د ارادې اعتراض؟ هو، خو یواځې د ځینو محدودیتونو څخه خبر. ځینو نیټی چې د درخواست بايد پوره شتون لري. که نه نو، حق لري چې د ادعا دوی وچې بهر ته د محکمې غوښتنه وکړي.

دا ټول په حالت پورې اړه لري. که هلته یو جنجالي اراده، نو د محکمې د مدعیانو یوازې د 12 میاشتو لري د استیناف. د تېرېدو د ارادې د پرانیستلو سره پېلېږي.

خو کله چې په محکمې د درملنې د وخت insignificance راځي ده 3 ځله زیات برابر. په دې حالت کې، تاسو کولای شي د 36 مياشتو د testamentary سند غوښتنه. دغه ضرب لري په پام کې ونیول شي. په حقیقت کې، دوی يو مهم رول ولوبوي. که تاسو په هغوی پسې خپه، تاسو کولای شی حتی د ټولو د محکمې د استیناف امکان له لاسه ورکړي.

اسناد

نو، اوس تاسو باید پاملرنه د اسنادو په لست کې چې به د اپیل به اړتيا وي ورکړي. د تضميناتو نابشپړ بسته اجازه نه ورکوي چې د ادعا په پام کې ونیسي. د امکان چې د شواهدو د نه شتون به د کاغذ باطل نه مني او یا سیالي هم شتون لري. د اسنادو بلکې لوی لست. او زياتره دا به د محکمې د روان لپاره په دلیل سره تړاو لري. له همدې امله دا ضروري ته چمتو دی:

• د سره د شخصي معلوماتو او د استیناف لپاره د لاملونو د نښه یو Description ادعا په خبرپاڼه کې؛
• به؛
• هغه اسناد چې د سره د بسپنه ورکوونکو د اړیکو تایید؛
• د هویت کارت.
• د سند د testator رواني روغتیا تاييدوي؛
• په یوه ځانګړی سیمه کې د ازموینې د پایلو (د مثال په توګه، د لاسليکونو د باطلېدو).

که شاهدان موجود دي، نو بايد د ادعا په خبرپاڼه کې ذکر شي، او د اړیکو له هغوی سره اړیکه ځانګړی کړی. د مثال په توګه، د پتې او د تليفون شمېرې. د شخصي معلوماتو په اړه هم باید هېر نه شي.

فقهې

آیا امکان لري چې یوه اراده اعتراض د testator مړ وروسته؟ هو، خو په دې حالت کې، د خلکو د فرصت لري. تر هغه وخته چې د هغې مالک دی ژوندی، په دې برخه کې نه استيناف کولای شي نه وي. دا بايد په نښه شي.

فقهې څه کوي؟ د اوړنده پروسې وغواړي ډېر اوږد. موږ بايد د دې ستونزې ته يو چټک حل نه هيله. آیا امکان لري چې د بسپنه ورکوونکو له مرګه وروسته په يوه اراده اعتراض؟ د دې پوښتنې په ځواب هو دی. سند که تل بې اعتباره ګڼل؟ قطعي ځواب نشته. دا ټول په حالت پورې اړه لري.

په قضايي عمل کې، د ټولو پېښو اوړنده تقريبا په مساوي ويشل. دا یوازې د ادعا د ټولو پېښو په نيمايي ونشي سند مردود او باطل پیژني. په اوسنۍ نړۍ کې، ډیر هڅه کوي چې د ارادې د اعتبار یقیني بوځي. د دې تر پایه، بسپنه ورکوونکو سره د سند د اعتبار په برابرولو مختلفو لارو راځي جوړوي. د مثال په توګه، د یو انځور، ویډیو او غږیز ثبت کړې او د یوه ډاکټر د سند په اراده کولو دي. په عمومي توګه، د ننګونه کولای شي هر testamentary سند وي. خو دا به په جدي هڅه وکړي.